發(fā)布時(shí)間：2024-12-26 02:14

　　 目的:探究兩種不同藥物治療白內(nèi)障術(shù)后干眼癥的臨床療效。方法:選取120例白內(nèi)障術(shù)后干眼癥患者作為研究對象,隨機(jī)分為對照組與觀察組各60例。對照組采用玻璃酸鈉滴眼液治療,觀察組采用雙氯芬酸鈉滴眼液治療,比較兩種不同藥物的治療效果。結(jié)果:觀察組的治療有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后兩組的淚膜破裂時(shí)間均大于治療前,且觀察組大于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后兩組的淚液分泌試驗(yàn)結(jié)果均顯著大于治療前,且觀察組大于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后兩組的干眼癥癥狀評(píng)分均小于治療前,且觀察組小于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用雙氯芬酸鈉滴眼液治療白內(nèi)障術(shù)后干眼癥的總體效果顯著,值得推廣。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 研究方法:
    1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和觀察指標(biāo):
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:
2 結(jié)果
    2.1 比較兩組的治療總有效率:
    2.2比較治療前后兩組的淚膜破裂時(shí)間、淚液分泌試驗(yàn)、干眼癥癥狀評(píng)分:
3 討論



本文編號(hào)：4020370