目的:系統(tǒng)評(píng)價(jià)中藥聯(lián)合激光治療糖尿病性黃斑水腫(DME)的臨床療效。方法:檢索PubMed、Ovid、ScineceDirect、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)、維普期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)中藥聯(lián)合激光治療糖尿病性黃斑水腫的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)研究,并對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),由2名評(píng)價(jià)員獨(dú)立進(jìn)行研究的質(zhì)量評(píng)價(jià)和資料提取,對(duì)符合要求的RCT用RevMan5.0軟件進(jìn)行分析。結(jié)果:共納入8篇文獻(xiàn),共444例(759眼)患者。經(jīng)異質(zhì)性檢驗(yàn),8個(gè)試驗(yàn)間不存在異質(zhì)性(χ²=11.17,P=0.13),其基線資料具有可比性,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行綜合分析。中藥聯(lián)合激光方案組黃斑水腫消退情況優(yōu)于單純激光治療組[OR=3.43,95%CI(2.3～5.11),P<0.01],視力改善情況優(yōu)于單純激光治療組[OR=2.77,95%CI(2.01～3.82),P<0.01]。漏斗圖分析結(jié)果顯示存在發(fā)表偏倚,推測(cè)已發(fā)表的文章研究結(jié)果無意義或結(jié)果無效的可能性較大。結(jié)論:中藥聯(lián)合激光治療DME有較好的療效,但由于納入的隨機(jī)對(duì)照研究較少,需擴(kuò)大樣本量進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 文獻(xiàn)檢索
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 干預(yù)措施
    1.5 結(jié)局指標(biāo)
    1.6 文獻(xiàn)篩選與資料提取
    1.7 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)
    1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果
    2.2 納入文獻(xiàn)的基本特征
    2.3 方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)
    2.4 結(jié)果
3 討論
    3.1 中藥聯(lián)合激光治療DME方案分析
    3.2 中藥聯(lián)合激光對(duì)糖尿病性黃斑水腫的療效分析



本文編號(hào)：3857828