[目 的]本課題擬從腹主動(dòng)脈瘤壁厚度、瘤體體積、附壁血栓體積等二維、三維的瘤體形態(tài)學(xué)角度進(jìn)行臨床數(shù)據(jù)收集,并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)比,旨在進(jìn)一步明確瘤體形態(tài)學(xué)因素對(duì)破裂的影響,為評(píng)估腹主動(dòng)脈瘤破裂提供一種更精準(zhǔn)的可能性指標(biāo)。[方 法]篩選出12例臨床上確診為先兆破裂或已破裂的的AAA病例作為實(shí)驗(yàn)組,并按照1:3的比例選取最大直徑匹配相差范圍控制1.5mm以內(nèi)的病例共36例,納入對(duì)照組,比較兩組病例的腹主動(dòng)脈瘤形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)（包括瘤體直徑、附壁血栓厚度、瘤體橫切面積、附壁血栓面積、瘤體體積、附壁血栓體積等）,行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。[結(jié) 果]破裂AAA組的（腎上1CM腹主動(dòng)脈直徑/最大瘤體直徑）直徑比小于完整AAA組（39.12±5.00%VS42.71±6.12%,P=0.03）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）;破裂AAA組的附壁血栓厚度小于完整AAA組（14.11±9.06 VS 21.98±10.41mm,P=0.006）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。相比于完整AAA組,破裂 AAA 組具有更大的管腔面積（21.13±12.24cm2 VS 15.13±12.91cm2,P=0.03... 

【文章來源】：昆明醫(yī)科大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
縮略詞表
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
本次研究的局限
本次研究的創(chuàng)新之處
參考文獻(xiàn)
綜述 普萘洛爾治療血管瘤分子生物學(xué)機(jī)制及其臨床應(yīng)用研究進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間獲得的學(xué)術(shù)成果
致謝



本文編號(hào)：3599856