目的:分析高血壓合并陣發(fā)性心房顫動(dòng)者心臟超聲的臨床表現(xiàn)。方法:隨機(jī)選擇120例患者,均是于2016年1月—2020年4月在我院中接受治療的患者,其中高血壓合并陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者60例為分析組,單純高血壓患者60例為比較組,均實(shí)施心臟超聲檢查,對(duì)比兩組舒張壓與收縮壓、心臟超聲檢查結(jié)果。結(jié)果:兩組舒張壓與收縮壓有顯著不同,分析組與比較組對(duì)比,前者舒張壓與收縮壓更高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組LVEDd、IVSd/LVPWa無(wú)顯著不同（P>0.05）;兩組LAD、E/A有顯著不同,分析組與比較組對(duì)比,前者LAD、E/A更高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:高血壓合并陣發(fā)性心房顫動(dòng)者心臟超聲的臨床表現(xiàn)更明顯,舒張壓與收縮壓更高,LAD、E/A更高,值得臨床推廣應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(15)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對(duì)比兩組舒張壓與收縮壓
    2.2 對(duì)比兩組心臟超聲檢查結(jié)果
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高血壓合并陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者心臟超聲的臨床應(yīng)用分析[J]. 林麗玲,佘火標(biāo),鄭小云.  心血管病防治知識(shí)(學(xué)術(shù)版). 2020(06)
[2]高血壓合并陣發(fā)性心房顫動(dòng)者心臟超聲的臨床價(jià)值分析[J]. 吳迪.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2020(02)
[3]高血壓合并陣發(fā)性心房顫動(dòng)者心臟超聲臨床觀察[J]. 趙振釗,姜秀華.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2019(28)
[4]高血壓合并陣發(fā)性心房顫動(dòng)者的心臟超聲特點(diǎn)分析[J]. 辛鴻飛.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2018(23)
[5]心臟超聲檢查在診斷高血壓合并陣發(fā)性心房顫動(dòng)方面的臨床價(jià)值分析[J]. 陸愛(ài)榮,張?jiān)?  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2017(81)



本文編號(hào)：3238685