【摘要】：目的:本研究回顧性分析182例非瓣膜性心房纖顫(Nonvalvular atrial fibrillation,NVAF)患者與同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy)、胱抑素-C(Cystatin C,Cys-C)之間的關系,探討其是否可為臨床篩選NVAF高危人群提供檢測手段;并分析Hcy、Cys-C與左房內(nèi)徑(Left atrial diameter,LAD)之間的相關性,探討炎癥、氧化應激與左房重構(gòu)之間的關系。方法:1.回顧性選取在2016年01月01日-2017年12月01日期間于吉林大學第二醫(yī)院心血管內(nèi)科住院的診斷為AF的患者1886例,單項統(tǒng)計其病因及相關因素;進一步根據(jù)2014年ACC/AHA心房纖顫指南篩選符合NVAF診斷的患者為NVAF組(n=182),并選取同期住院的竇性心律患者為對照組(n=100);2.依據(jù)2014年ACC/AHA心房纖顫指南心房纖顫分型標準將NVAF組分為三個亞組:陣發(fā)性AF組(n=87);持續(xù)性AF組(n=52);永久性AF組(n=43);3.所有患者臨床資料完整:(1)收集患者一般臨床資料、血液生化常規(guī)等實驗室檢查指標及心臟彩超指標;(2)收集患者Hcy、Cys-C等生物標志物;4.建立數(shù)據(jù)庫,所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,比較NVAF組與對照組及各亞組間觀察指標之間的關系及相關性分析,P0.05為差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)果:1.心房纖顫患者的病因及相關因素:單項統(tǒng)計1886例AF患者的病因及相關因素,其中NVAF約占1481例(78.5%);病因及相關因素排在前五位的是高血壓906例(48.0%),冠心病823例(43.6%),心力衰竭811例(43.0%),糖尿病387例(20.5%);其他病因及相關因素如電解質(zhì)紊亂、慢性腎功能不全、甲狀腺疾病等所占比例分別為7.2%、5.7%、2.7%。2.各組一般資料及血液生化常規(guī)指標的比較:NVAF組平均年齡、LDL-C水平高于對照組,且其在永久性AF組高于陣發(fā)性AF組,差異均具有統(tǒng)計學意義,P0.05;除此之外,NVAF組、NVAF組各亞組及對照組間一般資料和血液生化常規(guī)指標比較差異均無統(tǒng)計學意義,P0.05。3.各組間Hcy、Cys-C及LAD的比較1)NVAF組和對照組兩組間Hcy、Cys-C及LAD的比較:Hcy、Cys-C水平在NVAF組分別為(18.80±8.75)umol/l、(0.93±0.20)mg/l均高于對照組(13.64±5.00)umol/l、(0.80±0.18)mg/l,差異均具有統(tǒng)計學意義,P0.05;LAD在NVAF組為(39.62±6.26)mm高于對照組(33.18±4.30)mm,差異具有統(tǒng)計學意義,P0.05;2)NVAF組中各亞組間Hcy、Cys-C及LAD的比較:Hcy、Cys-C水平及LAD在各亞組間比較差異均有統(tǒng)計學意義,P0.05;且在永久性AF組高于持續(xù)性AF組、高于陣發(fā)性AF組、高于對照組,P0.05;持續(xù)性AF組高于陣發(fā)性AF組及對照組,P0.05;陣發(fā)性AF組高于對照組,P0.05;4.NVAF組中Hcy與Cys-C、LAD之間的相關性分析:Hcy與Cys-C、LAD呈正相關關系,相關系數(shù)分別為(r=0.271,P0.001),(r=0.204,P=0.006);Cys-C與Hcy、Hs-CRP、LAD呈正相關關系,相關系數(shù)分別為(r=0.271,P0.001),(r=0.180,P=0.015),(r=0.281,P0.001);5.NVAF患者的Logistic回歸分析:Hcy、Cys-C、LAD擴大均是NVAF發(fā)生的獨立危險因素;6.HCY、Cys-C、LAD的ROC曲線分析:Hcy、Cys-C、LAD對NVAF均有預測作用,其曲線下面積分別為0.671、0.711、0.792;Hcy、Cys-C、LAD聯(lián)合檢測的曲線下面積最大,為0.829,即通過Hcy、Cys-C、LAD聯(lián)合檢測可明顯提高對NVAF的預測能力。結(jié)論:1.NVAF組中Hcy、Cys-C水平升高,且二者水平均隨著房顫持續(xù)時間延長而增加,提示其參與NVAF的發(fā)生、發(fā)展及持續(xù);且經(jīng)Logistic回歸分析二者均是NVAF患者的獨立危險因素;2.在NVAF組中,Hcy、Cys-C水平與LAD呈線性正相關關系,提示炎癥、氧化應激可能參與房顫的左房重構(gòu),三者共同參與NVAF的發(fā)生、發(fā)展及維持,Hcy、Cys-C與LAD聯(lián)合檢測可提高NVAF的預測價值,可以為臨床上篩查NVAF高危人群提供檢測手段。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R541.75
【圖文】：

第 3 章 結(jié) 果第 3 章 結(jié) 果房纖顫病因及相關因素：顧性分析 1886 例心房纖顫患者，單項統(tǒng)計（%）其病因及相）房顫病因：瓣膜性心房纖顫 383 例（20.3%），其中風濕性心房纖顫的 6.8%，占瓣膜性心房纖顫的 33.7%；非瓣膜性心房5%）；孤立性房顫 22 例（1.2%）。（詳見圖 3.1）

圖 3.2 房顫病因及相關因素各組間一般資料和血液生化常規(guī)指標的比較：共調(diào)查了AF患者 1886 例，從中篩選NVAF患者，并嚴格按排除標準共者 1704 例（包括臨床資料不完整的患者），共入組NVAF患者 182 例為n=182），男性 118 例，女性 64 例，平均年齡（65.41±11.71）歲；并選

圖 3.4 Hcy 與 LAD 的相關性散點圖（3）182 例 NVAF 組中，Cys-C 與 Hcy、Hs-CRP、LAD 呈正相關關系，相關系數(shù)分別為（r=0.271, P<0.001），（r=0.180, P=0.015），（r=0.281, P<0.001）；與LVEF 無相關關系。（詳見表 3.10，圖 3.5-3.6）表 3.10 NVAF 組中 Cys-C 與相關指標的相關性分析指標 Hcy Hs-CRP LAD LVEFPearson 相關性0.271** 0.180* 0.281** -0.083P <0.001 0.015 <0.001 0.267注：*. 在 0.05 水平（雙側(cè)）上顯著相關；**. 在 0.01 水平（雙側(cè)）上顯著相關。

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 楊一鳴;;胱抑素c、同型半胱氨酸在心力衰竭中的表達及意義[J];中外醫(yī)療;2015年24期

2 姚艷;趙靖華;馮莉;杜昕;尚美生;董建增;馬長生;;心房顫動合并腦栓塞患者血漿同型半胱氨酸的水平及其與CHA_2DS_2-VASc評分的關系[J];中國心臟起搏與心電生理雜志;2015年03期

3 姚艷;趙靖華;尚美生;盧振華;王悅;湯日波;杜昕;董建增;馬長生;;同型半胱氨酸與非瓣膜性心房顫動關系的研究[J];心肺血管病雜志;2015年05期

4 江華;李青;李菊香;李根林;徐旺;俞建華;陳琦;鮑慧慧;胡建新;洪葵;程曉曙;;血漿同型半胱氨酸水平與心房顫動導管消融復發(fā)的關系[J];中國循環(huán)雜志;2014年05期

5 蔡天志;張曉紅;辛宏;李凱;劉凱歌;;同型半胱氨酸、超敏C反應蛋白與心房顫動的關系[J];山西醫(yī)科大學學報;2012年01期

6 衛(wèi)展揚;;同型半胱氨酸與房顫復發(fā)的關系[J];醫(yī)學信息(中旬刊);2010年05期

7 王宏斌;;左房內(nèi)徑大小及房顫發(fā)作時間對房顫轉(zhuǎn)復影響的觀察[J];中國誤診學雜志;2009年15期

8 周自強,胡大一,陳捷,張仁漢,李奎寶,趙秀麗;中國心房顫動現(xiàn)狀的流行病學研究[J];中華內(nèi)科雜志;2004年07期

9 戚文航;中國部分地區(qū)心房顫動住院病例回顧性調(diào)查[J];中華心血管病雜志;2003年12期

相關碩士學位論文 前1條

1 王欣;冠心病患者胱抑素C、β_2微球蛋白血清水平與左心結(jié)構(gòu)和功能關系的研究[D];山東大學;2012年

本文編號：2797937