【摘要】：目的:比較達比加群和華法林治療靜脈血栓的安全性和有效性。方法:將200位患者隨機分為達比加群組和華法林組,每組100人。達比加群組每天口服兩次達比加群藥物150 mg。華法林組利用華法林進行治療,并將INR值調(diào)節(jié)至2.0~3.0之間。治療時間為6個月。結(jié)果:與華法林相比較,達比加群組預防復發(fā)和死亡率并不遜色(P0.01),而兩者之間的風險區(qū)別僅為0.4%。達比加群組的大出血事件為1.6%,而華法林組為1.9%。對于任何出血事件而言,達比加群組為16.3%,華法林組為22.1%。急性冠脈綜合征和異常肝功能測試結(jié)果在2組中是類似的。不良反應導致的停藥事件在達比加群組為7.9%,華法林組為9.1%。結(jié)論:達比加群的固定劑量治療靜脈血栓栓塞與華法林同樣有效,在安全性方面,它類似于華法林,但不需要實驗室監(jiān)測。
[Abstract]:Objective: to compare the safety and efficacy of intravenous thromboembolism (VT) treated with Dac+ and warfarin. Methods: 200 patients were randomly divided into two groups: Darby group and warfarin group with 100 patients in each group. Dabiga group oral twice a day for 150 mg. Warfarin group was treated with warfarin and INR was adjusted to 2.0 ~ 3.0. The treatment time was 6 months. Results: compared with warfarin, the prevention of recurrence and mortality in the Darbiga group was not inferior (P0.01), but the risk difference between the two groups was only 0.4. The number of massive bleeding in the Darbiga group was 1.6, while that in the warfarin group was 1.9. For any bleeding event, the Darbiga group was 16.3g and the warfarin group 22.1g. The results of acute coronary syndrome and abnormal liver function were similar in both groups. Adverse drug withdrawal events were 7.9 in Darbiga group and 9.1 in warfarin group. Conclusion: intravenous thromboembolism is as effective as warfarin in the treatment of intravenous thromboembolism with a fixed dose of Dabigan, which is similar to warfarin in safety, but does not require laboratory monitoring.
【作者單位】： 鄭州市第七人民醫(yī)院;
【分類號】：R543.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵麗娜;白小涓;;達比加群酯在非瓣膜性心房顫動抗凝治療中的作用及進展[J];臨床心血管病雜志;2008年10期

2 ;達比加群酯:房顫患者卒中預防的新選擇[J];中國醫(yī)藥導報;2009年27期

3 ;達比加群酯對急性靜脈血栓栓塞治療有效[J];中國醫(yī)藥導報;2009年36期

4 ;達比加群酯顯著降低房顫患者發(fā)生卒中的風險[J];中國處方藥;2010年04期

5 李明慧;;新型口服抗凝血劑達比加群酯的研究進展[J];中國醫(yī)藥科學;2011年18期

6 趙沿祥;劉芳;王營;;達比加群酯在抗凝治療中的研究進展[J];醫(yī)學與哲學(臨床決策論壇版);2011年08期

7 呂超君;譚初兵;周植星;徐為人;;新型口服抗凝藥達比加群酯[J];中國新藥與臨床雜志;2012年03期

8 方干;鄭永勇;張曉培;李建其;;達比加群酯合成路線圖解[J];中國醫(yī)藥工業(yè)雜志;2011年09期

9 魏永燕;湯日波;;達比加群酯在心房顫動抗凝治療中的研究進展[J];實用醫(yī)學雜志;2013年05期

10 肖宜超;劉啟明;;新型口服抗凝藥達比加群酯研究進展[J];心血管病學進展;2011年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 章殷希;丁美萍;;達比加群酯對房顫患者卒中預防的研究進展(綜述摘要)[A];2012年浙江省神經(jīng)病學學術(shù)年會論文集[C];2012年

2 周彤;王方彤;;依達比星的藥理和毒理研究[A];中國藥理學會第九屆制藥工業(yè)藥理學術(shù)會議論文摘要匯編[C];2000年

3 鄭雪;司繼剛;趙群;;新型口服抗凝藥物達比加群酯及利伐沙班的研究進展與臨床應用評價[A];2013年中國臨床藥學學術(shù)年會暨第九屆臨床藥師論壇論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江瀾;達比加群酯：開啟房顫卒中預防新時代[N];中國醫(yī)藥報;2013年

2 ;加拿大發(fā)布達比加群酯重要安全性信息[N];中國醫(yī)藥報;2012年

3 本報記者 王卓銘;歐盟評估達比加群：海翔藥業(yè)“躺著中槍”？[N];21世紀經(jīng)濟報道;2012年

4 江瀾;達比加群酯具效價比優(yōu)勢[N];中國醫(yī)藥報;2011年

5 凌棟;達比加群酯預防房顫性卒中效果顯著[N];中國醫(yī)藥報;2011年

6 小殷;達比加群酯Ⅲ期臨床試驗成果公布[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2007年

7 殷妤涵;達比加群酯預防骨科術(shù)后靜脈栓塞[N];中國醫(yī)藥報;2007年

8 白毅;達比加群酯對房顫患者卒中預防效果超越華法林[N];中國醫(yī)藥報;2009年

9 朱國旺　譯;FDA專家推薦達比加群酯用于房顫患者的卒中預防[N];中國醫(yī)藥報;2010年

10 本報記者 白毅;房顫抗凝治療獲益始于規(guī)范[N];中國醫(yī)藥報;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 何維杰;達比加群酯的合成工藝研究[D];華東師范大學;2014年

2 張玉靜;達比加群酯在非瓣膜性心房顫動抗凝治療中抗凝監(jiān)測指標的研究[D];山西醫(yī)科大學;2016年

3 黃曉飛;達比加群酯抗凝效果監(jiān)測及其對凝血功能影響機制探討[D];蘇州大學;2016年

4 康小濤;不同劑量的達比加群酯對家兔的凝血功能的影響及其機制的探討[D];蘇州大學;2016年

5 尹璐;新型口服抗凝藥物對Ⅱ因子、Ⅴ因子、Ⅷ因子、Ⅹ因子及蛋白質(zhì)C活性的影響[D];蘇州大學;2016年

6 馬馳千;達比加群酯在家兔深靜脈血栓模型及房顫患者中的抗凝作用[D];蘇州大學;2016年

7 任衛(wèi)新;N-乙基達比加群系列化合物的設(shè)計、合成及抗凝血生物活性研究[D];上海應用技術(shù)大學;2016年

8 王飛;新型氟化達比加群衍生物的分子設(shè)計、合成及抗凝血活性研究[D];上海應用技術(shù)大學;2016年

9 李佳;達比加群對心房顫動合并頸動脈粥樣硬化患者血漿CD40L和MMP-9的影響[D];南昌大學;2016年

10 孫穎;達比加群酯對非瓣膜性心房顫動患者肝功影響的臨床觀察[D];中國醫(yī)科大學;2010年

，

本文編號：2243230