發(fā)布時間：2020-08-09 02:51

【摘要】：目的:比較行準分子激光上皮下角膜磨鑲術(shù)(LASEK)術(shù)后短療程和長療程使用氟米龍聯(lián)合普拉洛芬眼液,對患者術(shù)后效果的影響,為探究LASEK術(shù)后安全性、有效性和穩(wěn)定性提供理論依據(jù)。方法:1病例選擇及研究分組:分別選取在長江大學第一附屬醫(yī)院屈光準分子中心行準分子激光上皮下角膜磨鑲術(shù)(LASEK)手術(shù)的近視眼患者,根據(jù)術(shù)后使用氟米龍時長將2008年3月至2010年3月術(shù)后使用氟米龍滴眼液4個月(長療程)設(shè)為對照組,將2012年10月至2012年12月術(shù)后使用氟米龍滴眼液1個月(短療程)設(shè)為試驗組。2用藥方法:對照組:術(shù)后使用0.1%氟米龍滴眼液點眼,4次/d,持續(xù)4月,第2,3,4mo 0.1%氟米龍按每日3,2,1次逐月遞減1次。從術(shù)后第2d起開始聯(lián)合使用0.1%普拉洛芬滴眼液,4次/d,持續(xù)4月。試驗組:術(shù)后使用0.1%氟米龍滴眼液點眼,4次/d,2周后改為2次/d,直至術(shù)后一個月停用。從術(shù)后第2d起開始聯(lián)合使用0.1%普拉洛芬滴眼液,4次/d,持續(xù)4月。3觀察內(nèi)容:對患者術(shù)前、術(shù)后一周、三周、二月、三月、四月、半年、一年及五年進行一系列常規(guī)檢查,包括裸眼視力(UCVA)、最佳矯正視力(BCVA)、屈光度、眼內(nèi)壓(IOP)、裂隙燈及眼底檢查。4統(tǒng)計學方法:分組比較不同用藥方案對術(shù)后裸眼視力、屈光度、眼內(nèi)壓、裂隙燈檢查以及haze發(fā)生情況的差異。所有數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件包進行處理和分析。結(jié)果:1術(shù)后裸眼視力:對照組在術(shù)后2月時裸眼視力達術(shù)前BCVA且逐漸趨于穩(wěn)定,在以后各個時間點UCVA平均值達到術(shù)前BCVA,術(shù)后5年隨訪裸眼視力較術(shù)后1年時輕度下降,裸眼視力接近1.0。試驗組在術(shù)后3周時裸眼視力達術(shù)前BCVA且逐漸趨于穩(wěn)定,在以后各個時間點UCVA平均值達到術(shù)前BCVA,術(shù)后5年隨訪裸眼視力較術(shù)后1年時輕度下降,裸眼視力大于1.0。兩組在術(shù)后1年內(nèi)各觀察時間點,術(shù)后同一時間點內(nèi)UCVA平均值比較差異均具無統(tǒng)計學意義�；颊咝g(shù)后UCVA均達到甚至超過術(shù)前預(yù)期矯正水平。術(shù)后5年隨訪結(jié)果顯示差異無統(tǒng)計學意義。2術(shù)后屈光度:對照組和試驗組術(shù)后早期屈光度成輕度遠視狀態(tài),術(shù)后3周時達高峰,2月時屈光度數(shù)逐漸回退,直至1年時回退至正視眼狀態(tài)。術(shù)后5年時屈光度較1年時輕度回退,為-0.50D,差異無統(tǒng)計學意義。兩組在術(shù)后1年內(nèi)和5年時各觀察時間點,同一時間點內(nèi)屈光度平均值比較差異均具無統(tǒng)計學意義。3術(shù)后眼內(nèi)壓:對照組術(shù)后3周眼壓測量值較術(shù)后預(yù)計眼壓值差異無統(tǒng)計學意義,于術(shù)后2月時眼壓開始升高,術(shù)后2月、3月、4月眼壓測量值與術(shù)后預(yù)計眼壓值相比,差異有統(tǒng)計學意義,6月、1年和5年時差異無統(tǒng)計學意義。試驗組眼壓在術(shù)后各個時間點眼壓測量值與術(shù)后預(yù)計眼壓值相比,差異均無統(tǒng)計學意義且無明顯升高趨勢。兩組眼壓升高3mmHg發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學意義。兩組術(shù)后眼內(nèi)壓前后升高情況比較,對照組有新發(fā)病例15眼眼壓值超過術(shù)后預(yù)計眼壓值3mmHg,占12%;其中術(shù)后3周有3眼(2.4%),術(shù)后2月有6眼(4.8%),術(shù)后3月有5眼(4.0%),術(shù)后4月有1眼(0.8%)。而試驗組新發(fā)病例只有2眼出現(xiàn)眼壓值超過術(shù)后預(yù)計眼壓值3mmHg,占2.5%;術(shù)后3周有2眼(2.5%),術(shù)后2月、3月、4月均未見到新發(fā)病例出現(xiàn)眼壓值超過術(shù)后預(yù)計眼壓值3mmHg。兩組均未見到眼壓超出正常值21mmHg。4術(shù)后角膜haze:兩組haze發(fā)生率比較,對照組和試驗組haze分別為8%和11.25%,試驗組高于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義。對照組63例125眼共10眼(8%)出現(xiàn)0.5~1級haze,其中手術(shù)后第2個月復(fù)查有1眼(0.8%)見到0.5級haze,,3眼(2.4%)見到1級haze;手術(shù)后第3個月隨診時有4眼(3.2%)見到0.5級haze;手術(shù)后第4個月復(fù)診時有2眼(1.6%)見到0.5級haze。試驗組40例80眼共9眼(11.25%)出現(xiàn)1級haze,其中手術(shù)后第2月有4眼(5%)出現(xiàn)1級haze,術(shù)后第3個月復(fù)查有3眼(3.8%)見到1級haze;術(shù)后第4個月隨診時有2眼(2.5%)見到1級haze。術(shù)后6月、1年和5年隨訪均未見haze。結(jié)論:1短療程氟米龍配伍普拉洛芬滴眼液與長療程組在維持術(shù)后裸眼視力和屈光度穩(wěn)定方面效果相當。2短療程氟米龍配伍普拉洛芬滴眼液與長療程組在預(yù)防眼壓升高程度方面效果更好,其發(fā)生率也較長療程組更低。3雖然短療程氟米龍配伍普拉洛芬滴眼液在預(yù)防和降低haze發(fā)生率方面與長療程組并無差異;但數(shù)據(jù)顯示短療程組haze發(fā)生率有升高趨勢,分級更重,可能與樣本量相關(guān),對haze的抑制不如長療程組。在今后的臨床工作中,我們可以考慮適當增加糖皮質(zhì)激素的使用量或者是適當延長使用時間,在保證將眼壓控制在正常范圍的同時,減少haze的發(fā)生和減輕其發(fā)生的嚴重程度。4短療程氟米龍配伍普拉洛芬滴眼液,其術(shù)后安全性、有效性和穩(wěn)定性與長療程組無差異。但是短療程組提高了患者依從性,減輕患者經(jīng)濟負擔,同時更有利于屈光手術(shù)后易失訪者和易發(fā)生青光眼的高危人群,值得在臨床中推廣應(yīng)用。因為本實驗樣本量小,還需后續(xù)更大樣本量來研究。
【學位授予單位】：長江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R779.63
【圖文】：

表 3 兩組術(shù)后不同時間點裸眼視力比較Table 3 Comparison of postoperative uncorrected visual acuity at different time pointsbetween the two groups分組 例數(shù) 術(shù)后 1 周 術(shù)后 3 周 術(shù)后 2 月 術(shù)后 3 月 術(shù)后 6 月 術(shù)后 1 年 術(shù)后對照組 125 0.77±0.18 0.91±0.15 0.97±0.13 1.01±0.13 1.04±0.10 1.05±0.14 1.02±試驗組 80 0.81±0.17 0.94±0.17 0.99±0.14 1.03±0.11 1.05±0.12 1.07±0.13 1.05±t 1.648 1.569 1.168 1.441 1.219 0.994 1.374p 0.101 0.118 0.244 0.151 0.224 0.321 0.171p<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義

周屈光度平均值分別為（0.39±0.94）、（0.68±0.73），術(shù)后早期屈光度成輕度遠視狀態(tài)，術(shù)后 3 周時達頂峰，2 月時屈光度數(shù)逐漸回退，直至 1 年時回退至正視眼狀態(tài)（見表 4 和圖 2）。術(shù)后 5 年時屈光度較 1 年時輕度回退，為＜-0.50D，差異無統(tǒng)計學意義（見表 4）。兩組在術(shù)后 1 年內(nèi)和 5 年時各觀察時間點，同一時間點內(nèi)屈光度平均值比較差異均具無統(tǒng)計學意義（見表 4）。表 4 兩組術(shù)后不同時間點屈光度比較Table 4 Comparison of postoperative diopter at different time points in the two groups組 例數(shù) 術(shù)后 1 周 術(shù)后 3 周 術(shù)后 2 月 術(shù)后 3 月 術(shù)后 6 月 術(shù)后 1 年 術(shù)后 5 年照組 125 0.54±1.00 0.80±0.76 0.67±0.78 0.50±0.68 0.26±0.67 -0.04±0.61 -0.310±0.63驗組 80 0.39±0.94 0.68±0.73 0.50±0.67 0.36±0.66 0.15±0.77 -0.05±0.71 -0.490±0.78 1.201 1.211 1.770 1.577 1.238 0.104 1.816 0.231 0.227 0.078 0.116 0.217 0.917 0.071p<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義

圖 3 對照組術(shù)后不同時間點眼壓趨勢圖Figure 3 Postoperative intraocular pressure trend at different time points in the controgroup表 6 試驗組術(shù)后眼內(nèi)壓Table 6 Postoperative intraocular pressure in the experimental group例數(shù)術(shù)后預(yù)計眼壓▲術(shù)后 3周術(shù) 后 2月術(shù)后 3月術(shù) 后 4月術(shù) 后 6月術(shù)后 1年術(shù) 后5 年 80 9.46±1.039.74±1.459.90±1.829.97±1.969.73±1.919.50±1.389.80±1.2310.08±1.891.408 1.899 1.911 1.392 0.208 1.896 1.9040.161 0.063 0.053 0.168 0.836 0.060 0.057:▲術(shù)后預(yù)計測量眼壓值=5.175+0.411*術(shù)前眼壓-0.0205*切削量<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙艷輝;;帶狀皰疹性角膜炎采用阿昔洛韋聯(lián)合玻璃酸鈉及氟米龍眼液治療的臨床體會[J];中國繼續(xù)醫(yī)學教育;2015年01期

2 張丹;;帶狀皰疹性角膜炎采用抗病毒藥物聯(lián)合玻璃酸鈉及氟米龍眼液治療的臨床體會[J];中國繼續(xù)醫(yī)學教育;2015年05期

3 高楊;;分析妥布霉素地塞米松滴眼液與氟米龍滴眼液應(yīng)用于白內(nèi)障術(shù)后的眼前節(jié)反應(yīng)控制及不良反應(yīng)的影響[J];健康之路;2017年07期

4 羅世男;彭薇;朱彰灝;周衛(wèi)為;李霞;;非皮質(zhì)類固醇治療基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用氟米龍眼液治療季節(jié)性過敏性結(jié)膜炎的臨床研究[J];廣西醫(yī)學;2018年04期

5 王潔;韓永釗;;氟米龍滴眼液聯(lián)合抗病毒藥物治療單皰病毒性角膜炎的療效觀察[J];實用防盲技術(shù);2018年04期

6 王春曉;呂歡;;氟米龍滴眼液術(shù)后應(yīng)用于小兒斜視手術(shù)的療效觀察[J];臨床合理用藥雜志;2017年02期

7 嚴建國,郭衍民,白鵬,李志強,寧博;復(fù)方妥布霉素-氟米龍滴眼液的研制及質(zhì)量控制[J];中國藥業(yè);2004年10期

8 韓曉玉;;玻璃酸鈉滴眼液聯(lián)合0.02%氟米龍滴眼液治療急性結(jié)膜炎后干眼癥的效果觀察[J];全科口腔醫(yī)學電子雜志;2016年19期

9 史芳榮;;普南撲靈合并氟米龍對LASIK術(shù)后反應(yīng)的臨床評價[J];河南外科學雜志;2009年03期

10 胡衛(wèi)萍;徐永根;;0.1%氟米龍滴眼液對麻疹性角膜炎的療效[J];浙江實用醫(yī)學;2018年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 葉鋅銘;吳伯樂;;玻璃酸鈉滴眼液聯(lián)合0.02%氟米龍滴眼液治療急性結(jié)膜炎后干眼癥[A];浙江省中醫(yī)藥學會眼科分會2009繼續(xù)教育學習班論文集[C];2009年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 彭凡;短療程氟米龍聯(lián)合普拉洛芬對LASEK術(shù)后效果觀察[D];長江大學;2019年

2 彭薇;季節(jié)性過敏性結(jié)膜炎治療中0.1%氟米龍眼液使用需要的研究[D];廣西醫(yī)科大學;2015年

3 朱曉宇;0.02%氟米龍聯(lián)合玻璃酸鈉治療中度干眼的臨床研究[D];復(fù)旦大學;2014年

4 呂雪漫;0.1%普拉洛芬滴眼液在白內(nèi)障手術(shù)前后應(yīng)用對術(shù)后炎癥的控制作用[D];吉林大學;2005年

本文編號：2786492