STARR術(shù)治療重度混合痔合并直腸粘膜脫垂患者的臨床分析
本文關(guān)鍵詞:STARR術(shù)治療重度混合痔合并直腸粘膜脫垂患者的臨床分析
更多相關(guān)文章: STARR術(shù) PPH術(shù) 重度混合痔 直腸粘膜脫垂
【摘要】:背景近年來大量研究顯示,重度痔患者吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)術(shù)后遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)率明顯高于傳統(tǒng)內(nèi)扎外剝手術(shù),這可能與PPH切除直腸組織不足有關(guān)。2004年國外有學(xué)者報道經(jīng)肛門吻合器部分直腸切除術(shù)(stapled transanal rectal resection,STARR)治療直腸前突獲得良好效果。后有學(xué)者通過前瞻性隨機(jī)對照研究將STARR手術(shù)應(yīng)用于重度痔的治療,發(fā)現(xiàn)其較PPH手術(shù)治療效果更好,復(fù)發(fā)率更低。隨后該技術(shù)迅速被國內(nèi)外學(xué)者重視,并對STARR術(shù)治療重度痔的療效進(jìn)行了積極研究,但對于重度混合痔合并直腸粘膜脫垂的患者療效如何,目前國內(nèi)外鮮有報道。目的探討STARR術(shù)治療重度混合痔合并直腸粘膜脫垂的臨床療效。方法收集2013年9月至2014年9月新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院肛腸外科及鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院肛腸外科診斷為重度混合痔合并直腸粘膜脫垂的患者共85例,按手術(shù)方式不同分為兩組:STARR術(shù)組32例和PPH術(shù)組53例,回顧性分析、比較兩組患者的手術(shù)安全性、短期效果和預(yù)后情況。結(jié)果STARR術(shù)組術(shù)中行痔團(tuán)切除3例,PPH術(shù)組術(shù)中行痔團(tuán)切除16例,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.026);STARR術(shù)組粘膜切除寬度平均為(5.20±0.38)cm,PPH術(shù)組粘膜切除寬度平均為(3.48±0.48)cm,兩組相比有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000);STARR術(shù)組手術(shù)時間平均為(36.69±4.97)min,PPH術(shù)組手術(shù)時間平均為(28.66±3.67)min,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000);根據(jù)VAS疼痛評分,STARR術(shù)組有24例患者術(shù)后當(dāng)日有不同程度的下腹疼痛,疼痛評分平均為(1.94±1.56),其中7例患者應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物,而PPH術(shù)組有23例患者于術(shù)后當(dāng)日有不同程度的下腹疼痛,疼痛評分平均為(0.75±1.09),其中3例患者應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物,二者相比均有明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P值分別為0.000和0.025);STARR術(shù)組患者平均住院費用(11142.25±604.50)元,而PPH術(shù)組患者平均住院費用(8447.17±732.91)元,二者相比有明顯統(tǒng)計學(xué)差異(t=17.504,P=0.000);術(shù)后STARR術(shù)組出現(xiàn)1例吻合口輕度狹窄者,PPH術(shù)組出現(xiàn)11例不同程度吻合口狹窄患者,兩組相比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.024);術(shù)后18個月隨訪中,PPH組有6例復(fù)發(fā),STARR術(shù)組無復(fù)發(fā),兩組相比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.048);兩組患者在術(shù)后肛門下墜感、吻合口裂開、急性出血、急性尿潴留、新發(fā)肛門失禁、術(shù)后第3天疼痛評分、術(shù)后第3天鎮(zhèn)痛藥物應(yīng)用、住院天數(shù)等指標(biāo)方面無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P均0.05)。結(jié)論STARR術(shù)治療重度混合痔合并直腸粘膜脫垂較PPH術(shù)有更好的臨床療效。
【關(guān)鍵詞】:STARR術(shù) PPH術(shù) 重度混合痔 直腸粘膜脫垂
【學(xué)位授予單位】:新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:R657.1
【目錄】:
- 摘要5-7
- Abstract7-9
- 前言9-11
- 1 材料與方法11-14
- 2 結(jié)果14-16
- 3 討論16-23
- 4 結(jié)論23-24
- 參考文獻(xiàn)24-27
- 綜述:痔病的治療27-46
- 參考文獻(xiàn)42-46
- 攻讀學(xué)位期間發(fā)表文章情況46-47
- 致謝47-48
- 個人簡歷48
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 大矢正俊 ,梁健;直腸粘膜脫垂綜合征[J];日本醫(yī)學(xué)介紹;1993年03期
2 李鵬;劉曉云;汪永新;;激光手術(shù)治療直腸粘膜脫垂的臨床探討[J];中華普通外科雜志;1998年04期
3 劉勇敢,許震,郭惠娟,魏東,高春芳;直腸粘膜點狀套扎治療單純直腸粘膜脫垂72例分析[J];中國誤診學(xué)雜志;2003年09期
4 何小兵,容文星;76例肛門成形術(shù)后直腸粘膜脫垂的治療及療效分析[J];廣州醫(yī)藥;1996年03期
5 聶晚頻,,朱曬紅,黃飛舟,劉潯陽,陳雅玲;負(fù)壓式結(jié)扎治療直腸粘膜脫垂16例報告[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;1996年06期
6 陳正環(huán);肛周局部注射50%葡萄糖液治療小兒直腸粘膜脫垂45例報告[J];安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;1990年02期
7 李五九 ,南文梅,張淑棉;柱狀縫扎注射治療直腸粘膜脫垂性便秘101例[J];陜西中醫(yī);2001年11期
8 于紹唐;“1、5、4、1”手術(shù)對花圈痔治療的經(jīng)驗介紹[J];新醫(yī)學(xué);1975年04期
9 張翠云;消痔靈治療小兒直腸粘膜脫垂37例觀察[J];實用中醫(yī)藥雜志;1996年02期
10 陽旭升;硬化注射術(shù)治療直腸粘膜脫垂癥35例[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;1999年12期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 鄭玉金;鄧大鵬;鄧正明;;內(nèi)外并舉治療直腸粘膜脫垂25例療效觀察[A];中醫(yī)肛腸理論與實踐——中華中醫(yī)藥學(xué)會肛腸分會成立三十周年紀(jì)念大會暨二零一零年中醫(yī)肛腸學(xué)術(shù)交流大會論文匯編[C];2010年
2 楊秀榮;王建民;;直腸粘膜下及肛門周圍注射法結(jié)合中藥治療直腸粘膜脫垂27例[A];大腸肛門病論文匯編[C];2001年
3 王水鵬;文炎光;龔建勛;劉長艷;吳靜;;注射法治療小兒直腸粘膜脫垂[A];中西醫(yī)結(jié)合肛腸病研究新進(jìn)展[C];2000年
4 何東宏;高文舉;關(guān)泉有;;小兒直腸粘膜脫垂消痔靈注射法60例報告[A];中西醫(yī)結(jié)合肛腸病研究新進(jìn)展[C];2000年
5 徐永強(qiáng);葉云奎;劉長寶;陳榮;金定國;盧敏;蔡景理;金純;胡萬樂;;PPH加硬化劑注射術(shù)治療直腸粘膜脫垂的療效觀察[A];首屆華東六省一市肛腸外科學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2005年
6 趙寶明;張書信;;固脫法與PPH術(shù)聯(lián)合應(yīng)用的臨床研究[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會第十二次大腸肛門病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年
7 趙艷玲;;外剝內(nèi)扎注射消痔靈治療混合痔伴直腸粘膜脫垂100例[A];大腸肛門病論文匯編[C];2001年
8 劉光達(dá);;復(fù)康興隆注射液治療肛腸科三種常見病療效觀察[A];大腸肛門病論文匯編[C];2001年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 莫靜;穴位埋線聯(lián)合PPH對直腸粘膜脫垂的臨床研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2016年
2 王高翔;STARR術(shù)治療重度混合痔合并直腸粘膜脫垂患者的臨床分析[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2016年
本文編號:798705
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/798705.html