目的比較鋼板和拉力螺釘兩種內(nèi)固定方式治療Regan-MorreyⅡ型尺骨冠狀突骨折的臨床療效差異。方法回顧性分析了浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院2013年6月至2019年1月Regan-Morrey Ⅱ型尺骨冠狀突骨折的病例。根據(jù)病例納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),篩選出33例病例,其中螺釘組11人,鋼板組22人。通過對(duì)這些病例的回顧性分析,在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、手術(shù)耗材費(fèi)用、術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況、術(shù)后疼痛評(píng)分、術(shù)后并發(fā)癥等方面比較拉力螺釘和鋼板治療尺骨冠狀突骨折的臨床療效。結(jié)果所有患者的骨折均順利愈合。螺釘組和鋼板組在術(shù)中出血量、住院時(shí)間、手術(shù)耗材費(fèi)用方面的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但螺釘組所需手術(shù)時(shí)間短于鋼板組(P<0.05)。螺釘組患者的術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分和鋼板組的患者沒有明顯差異(P>0.05),而且螺釘組患者出現(xiàn)術(shù)后尺神經(jīng)損傷、術(shù)后感染、內(nèi)植物突出的比例與鋼板組患者類似(P>0.05)。但是螺釘組患者術(shù)后肘關(guān)節(jié)周圍存在游離碎骨片的比例遠(yuǎn)大于鋼板組(P<0.05)。結(jié)論采用拉力螺釘和鋼板治療Regan-MorreyⅡ型尺骨冠狀突骨折均能取得...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
中文摘要
英文摘要
中英文對(duì)照縮寫詞表
1 前言
2 臨床資料與研究方法
    2.1 一般資料
    2.2 病例選擇
    2.3 資料收集方法
    2.4 治療方法
    2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
3 結(jié)果
4 討論與分析
    4.1 尺骨冠狀突的功能
    4.2 尺骨冠狀突骨折的分型與治療
    4.3 尺骨冠狀突骨折常見術(shù)后并發(fā)癥
    4.4 結(jié)果分析
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
作者簡歷



本文編號(hào)：3979231