目的:對(duì)比經(jīng)踝關(guān)節(jié)后內(nèi)側(cè)與后外側(cè)兩種入路處理三踝骨折中后踝骨折的遠(yuǎn)近期臨床效果。方法:選擇2018年3月²019年3月收治的20例成人不穩(wěn)定三踝骨折患者作為觀察對(duì)象。其中12例選用了傳統(tǒng)后外側(cè)入路(以下稱A組)處理后踝骨折,8例選用了后內(nèi)側(cè)入路(以下稱B組)處理后踝骨折,通過(guò)隨訪對(duì)比兩種治療方法的手術(shù)時(shí)間、出血量、骨折愈合時(shí)間、感染率等以及Olerud-Molander評(píng)分、Baird評(píng)分。結(jié)果:所有患者均獲隨訪12²4個(gè)月,均未發(fā)生感染。手術(shù)時(shí)間:B組平均53.63±5.26min;A組平均64.83±3.76min。術(shù)中出血量:B組平均312.50±33.91ml;A組平均354.17±40.95ml。兩組骨折愈合時(shí)間均為12²4周,沒(méi)有明顯差異。末次隨訪時(shí)Olerud-Molander評(píng)分:B組優(yōu)2例,良4例,可2例,優(yōu)良率75%;A組優(yōu)3例,良6例,可3例,優(yōu)良率75%;Baird評(píng)分:B組優(yōu)2例,4良例,2可例,優(yōu)良率75%;A組優(yōu)3例,良6例,可3例,優(yōu)良率75%。結(jié)論:經(jīng)后內(nèi)側(cè)入路處理三踝骨折中的后踝骨折與...

【文章頁(yè)數(shù)】：33 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮寫(xiě)
前言
材料與方法
    1. 一般資料
    2. 手術(shù)方法
    3. 術(shù)后處理
    4. 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述 急性閉合性踝關(guān)節(jié)骨折的診斷與治療進(jìn)展
    前言
    一、踝關(guān)節(jié)的解剖學(xué)特點(diǎn)及其活動(dòng)
    二、踝關(guān)節(jié)骨折分型的歷史進(jìn)展
    三、踝關(guān)節(jié)影像學(xué)檢查的發(fā)展
    四、踝關(guān)節(jié)骨折的治療進(jìn)展
        （一） 最佳治療時(shí)間
        （二） 不同類型踝關(guān)節(jié)骨折的治療新進(jìn)展
    結(jié)語(yǔ)
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷
    一、一般情況
    二、個(gè)人經(jīng)歷
    三、獲獎(jiǎng)情況
    四、發(fā)表論文



本文編號(hào)：3848228