目的:比較前后、后前方向拉力螺釘及支撐鋼板治療HaraguchiⅠ型后踝骨折療效。方法:回顧性分析2016年10月至2018年10月于皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院骨科接受手術(shù)治療的60例涉及后踝骨折并完整隨訪的踝關(guān)節(jié)骨折患者臨床資料。根據(jù)選擇固定后踝不同內(nèi)固定方式平均分成三組,前后拉力螺釘組(AP組)、后前拉力螺釘組(PA組)及支撐鋼板組。結(jié)果:1.三組患者手術(shù)時間存在差異(P<0.05),且AP組<PA組<支撐鋼板組;2.PA組、支撐鋼板組分別與AP組術(shù)后復(fù)位質(zhì)量Burrwell-Charnley放射學(xué)評分優(yōu)良率之間的差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且PA組、支撐鋼板組術(shù)后放射學(xué)評分優(yōu)良率均大于AP組;PA組、支撐鋼板組術(shù)后放射學(xué)評分優(yōu)良率之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);3.三組患者骨折愈合時間之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),前后拉力螺釘組(AP組)是14.31±0.19周,后前拉力螺釘組(PA組)是15.76±0.31周,支撐鋼板組是12.07±0.24周,且支撐鋼板組<AP組<PA組;4.三組患者首次下地負(fù)重功能鍛煉時...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
研究材料(資料、內(nèi)容)與方法
    1.1 一般資料
    1.2 手術(shù)方式
    1.3 術(shù)后處理
    1.4 復(fù)位質(zhì)量影像學(xué)評估
    1.5 踝關(guān)節(jié)AOFAS功能評分
    1.6 統(tǒng)計學(xué)處理
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
附錄
作者簡介及讀研期間主要科研成果
致謝



本文編號：3740226