目的:比較超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)的臨床療效差異,證實(shí)超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)的治療效果和安全性。方法:選取2017年1月至2018年12月在我院進(jìn)行治療的甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者110例作為研究對象,根據(jù)患者所選擇的治療方式的不同分為微波消融組（n=60）和開放手術(shù)組（n=50）。記錄和比較兩組患者的治療情況（包括:術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、住院費(fèi)用、術(shù)后手術(shù)傷口長度、傷口美容評分）,比較兩組患者術(shù)后12h和術(shù)后24h的疼痛評分（VAS）,比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率。對患者在手術(shù)后進(jìn)行為期12個(gè)月的隨訪,分別于術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月、術(shù)后6個(gè)月、術(shù)后12個(gè)月時(shí)對微波消融組患者的甲狀腺結(jié)節(jié)進(jìn)行超聲檢查,觀察甲狀腺結(jié)節(jié)體積的變化,記錄甲狀腺結(jié)節(jié)的體積縮小率。對兩組患者在術(shù)后6個(gè)月時(shí)進(jìn)行甲狀腺激素水平的檢測,比較微波消融組和開放手術(shù)組患者在術(shù)前和術(shù)后6個(gè)月時(shí)的甲狀腺激素水平（包括:TSH、FT3、TT4）。結(jié)果:1.兩組患者治療情況的對比:微波消融組患者的術(shù)中出血量顯著少于開放手術(shù)組患者（P<0.05）,微波消融組患者的手術(shù)時(shí)間顯著短于開放手... 

【文章來源】：南華大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
主要英文縮略詞索引表
第1章 前言
第2章 資料和方法
    2.1 研究對象
    2.2 納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 超聲引導(dǎo)下微波消融治療設(shè)備和治療原理
    2.4 開放性手術(shù)治療方法
    2.5 超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)的治療方法
    2.6 觀察指標(biāo)
        2.6.1 觀察和比較兩組患者的治療情況
        2.6.2 觀察和比較兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥情況
        2.6.3 比較兩組患者手術(shù)前后的甲狀腺功能指標(biāo)
        2.6.4 隨訪觀察微波消融組患者術(shù)后12個(gè)月內(nèi)甲狀腺結(jié)節(jié)變化情況
    2.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
第3章 結(jié)果
    3.1 研究對象的隨訪情況
    3.2 兩組患者治療情況的對比
        3.2.1 兩組患者手術(shù)情況的比較
        3.2.2 兩組患者住院情況的比較
        3.2.3 兩組患者的手術(shù)傷口情況比較
        3.2.4 兩組患者的術(shù)后24h疼痛評分的比較
        3.2.5 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況的比較
    3.3 兩組患者手術(shù)前后甲狀腺素水平的比較
        3.3.1 兩組患者手術(shù)前后的TSH水平的比較
        3.3.2 兩組患者手術(shù)前后的FT3 水平的比較
        3.3.3 兩組患者手術(shù)前后的TT4 水平的比較
    3.4 微波消融組患者術(shù)后12 個(gè)月內(nèi)甲狀腺結(jié)節(jié)變化情況
第4章 討論
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
讀研期間主要研究成果
致謝



本文編號：2991340