4種治療方法對慢性難愈性創(chuàng)面療效的網(wǎng)狀Meta分析
發(fā)布時間:2021-01-09 10:27
目的:采用網(wǎng)狀meta分析的方法,對常規(guī)換藥,創(chuàng)面負(fù)壓封閉引流(Vacuum Sealing Drainage,VSD),自體富血小板血漿(Platelet-Rich Plasma,PRP),創(chuàng)面負(fù)壓封閉引流(VSD)聯(lián)合自體富血小板血漿(PRP)等治療措施對慢性難愈性創(chuàng)面的治療進(jìn)行比較評價。材料與方法:應(yīng)用計算機(jī)檢索PubMed、Cochrane Library、EMBASE,維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫,萬方數(shù)據(jù)庫,中國知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫上所發(fā)表的關(guān)于上述4種治療方法治療慢性難愈性創(chuàng)面的隨機(jī)對照試驗(yàn)(Randomized controlled trials,RCTs),設(shè)定檢索時限為建庫至2020年2月23日。由2位研究人員獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)篩選、質(zhì)量評價和資料提取,采用Revman5.2和Stata14.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。二分類變量采用比值比(Odd ratio,OR)和 95%CI(Confidence interval)為效應(yīng)指標(biāo),連續(xù)性變量采用均數(shù)差(mean difference,MD)及95%CI為效應(yīng)指標(biāo)。結(jié)果:最終共納入23個RCTs研究,共計1705例患者,涉及4種干預(yù)措施。網(wǎng)狀...
【文章來源】: 李權(quán) 南昌大學(xué)
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3:治療慢性難愈性創(chuàng)面的4種治療措施的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖??
RR.R?VS?CON????i???-e_82?(-10-70,-2.?3)??VSD-?-F*R.R?vs.?OOW?^???-17.47??F=*RF*?VS?VSD?■—???*?3?(-1?一02,.!9-27>??VSD+PRP?vs?VSD???????-6-53?C-12.07?-CL_S?>??VSD+PRF*?VS?PRP?'?<*?'?-10-S5?<-T?B_22,-3,09>??-24?-10?01?9.3??圖4-l注:95%CI不包含0表示有統(tǒng)計學(xué)意義,95%CI包含0表示無統(tǒng)計學(xué)意義,尚不??能認(rèn)為兩種治療措施療效有差異??CON?F?RR??^?1?::?y??S?^?^??m?〇?|???7??^?1?2?3?41?2?3?4??^?VSD?VSD+PRF3??1—1?,???—???????廠?OO?_?jf?CD?_??gt ̄3?_?Ct ̄??_??寸■?-??1?2?3-?4?1?2?3?4??fRank??Graphs?by? ̄Treatment??圖4-2注:SUCRA值的范圍為0-1,越接近1,其成為最佳的治療措施可能性越大。??Treatment:?Relative?Ranking?of?ModL&l.?1??Treatm??t?SUCRA?PrBest?Mea.nHa.nk??CON?0.0?0.0?4.0??VSD?65.2?1.1?2.0??PRP?35.3?0.1?2.9??VSD+PRP?99.5?98
RR.R?VS?CON????i???-e_82?(-10-70,-2.?3)??VSD-?-F*R.R?vs.?OOW?^???-17.47??F=*RF*?VS?VSD?■—???*?3?(-1?一02,.!9-27>??VSD+PRP?vs?VSD???????-6-53?C-12.07?-CL_S?>??VSD+PRF*?VS?PRP?'?<*?'?-10-S5?<-T?B_22,-3,09>??-24?-10?01?9.3??圖4-l注:95%CI不包含0表示有統(tǒng)計學(xué)意義,95%CI包含0表示無統(tǒng)計學(xué)意義,尚不??能認(rèn)為兩種治療措施療效有差異??CON?F?RR??^?1?::?y??S?^?^??m?〇?|???7??^?1?2?3?41?2?3?4??^?VSD?VSD+PRF3??1—1?,???—???????廠?OO?_?jf?CD?_??gt ̄3?_?Ct ̄??_??寸■?-??1?2?3-?4?1?2?3?4??fRank??Graphs?by? ̄Treatment??圖4-2注:SUCRA值的范圍為0-1,越接近1,其成為最佳的治療措施可能性越大。??Treatment:?Relative?Ranking?of?ModL&l.?1??Treatm??t?SUCRA?PrBest?Mea.nHa.nk??CON?0.0?0.0?4.0??VSD?65.2?1.1?2.0??PRP?35.3?0.1?2.9??VSD+PRP?99.5?98
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]富血小板血漿應(yīng)用對慢性創(chuàng)面愈合患者炎性因子的影響[J]. 李紅普,焦小平,馮洪濤,牛哲. 臨床合理用藥雜志. 2020(02)
[2]創(chuàng)傷負(fù)壓治療技術(shù)治療糖尿病足潰瘍的研究進(jìn)展[J]. 韋潔明,顏曉東. 中國臨床新醫(yī)學(xué). 2019(12)
[3]南方部隊(duì)北方駐訓(xùn)凍傷的特點(diǎn)和對策[J]. 劉迎雪,査選平,李虎,萬卉,唐新平,林妹,雷馥銘. 海軍醫(yī)學(xué)雜志. 2019(06)
[4]富血小板血漿(PRP)治療慢性難愈性創(chuàng)面的臨床治療效果觀察[J]. 陳守萬,王禾,劉以才,劉國權(quán),徐凱. 家庭生活指南. 2019(11)
[5]PRP技術(shù)應(yīng)用于難愈性傷口的效果觀察和護(hù)理[J]. 伍鳳,陳潔,熊敏. 中國輸血雜志. 2019(05)
[6]富血小板血漿技術(shù)用于慢性軟組織缺損修復(fù)的臨床效果觀察[J]. 韓傳文,楊加祥,張開榮,保德山,周國林,李連賓,王應(yīng)禮,舒梓暢. 臨床合理用藥雜志. 2019(14)
[7]富血小板血漿在慢性難愈性創(chuàng)面中的研究進(jìn)展[J]. 楊彪,劉克,李世超,謝洋,梁春雨. 實(shí)用骨科雜志. 2019(04)
[8]凍傷致急性腎損傷病例分析及文獻(xiàn)回顧[J]. 夏文麗,王曉飛,楊潔,趙斌,丁致民. 臨床急診雜志. 2018(12)
[9]自體富血小板凝膠聯(lián)合封閉式負(fù)壓引流術(shù)治療糖尿病慢性創(chuàng)面的效果觀察[J]. 肖宏,陳春花,周樸,朱麗華,肖瓊,馬嬌,田林玉,谷麗君,殷娜,呂粉蓉,何粉仙,余婕思宇,孫菊. 實(shí)用糖尿病雜志. 2018(06)
[10]負(fù)壓封閉引流聯(lián)合富含血小板血漿治療難愈性創(chuàng)面的療效觀察[J]. 馬馳蛟. 山西醫(yī)藥雜志. 2018(18)
碩士論文
[1]負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)(NPWT)聯(lián)合富血小板血漿(PRP)在慢性難愈性創(chuàng)面中的應(yīng)用[D]. 楊彪.華北理工大學(xué) 2019
本文編號:2966472
【文章來源】: 李權(quán) 南昌大學(xué)
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3:治療慢性難愈性創(chuàng)面的4種治療措施的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖??
RR.R?VS?CON????i???-e_82?(-10-70,-2.?3)??VSD-?-F*R.R?vs.?OOW?^???-17.47??F=*RF*?VS?VSD?■—???*?3?(-1?一02,.!9-27>??VSD+PRP?vs?VSD???????-6-53?C-12.07?-CL_S?>??VSD+PRF*?VS?PRP?'?<*?'?-10-S5?<-T?B_22,-3,09>??-24?-10?01?9.3??圖4-l注:95%CI不包含0表示有統(tǒng)計學(xué)意義,95%CI包含0表示無統(tǒng)計學(xué)意義,尚不??能認(rèn)為兩種治療措施療效有差異??CON?F?RR??^?1?::?y??S?^?^??m?〇?|???7??^?1?2?3?41?2?3?4??^?VSD?VSD+PRF3??1—1?,???—???????廠?OO?_?jf?CD?_??gt ̄3?_?Ct ̄??_??寸■?-??1?2?3-?4?1?2?3?4??fRank??Graphs?by? ̄Treatment??圖4-2注:SUCRA值的范圍為0-1,越接近1,其成為最佳的治療措施可能性越大。??Treatment:?Relative?Ranking?of?ModL&l.?1??Treatm??t?SUCRA?PrBest?Mea.nHa.nk??CON?0.0?0.0?4.0??VSD?65.2?1.1?2.0??PRP?35.3?0.1?2.9??VSD+PRP?99.5?98
RR.R?VS?CON????i???-e_82?(-10-70,-2.?3)??VSD-?-F*R.R?vs.?OOW?^???-17.47??F=*RF*?VS?VSD?■—???*?3?(-1?一02,.!9-27>??VSD+PRP?vs?VSD???????-6-53?C-12.07?-CL_S?>??VSD+PRF*?VS?PRP?'?<*?'?-10-S5?<-T?B_22,-3,09>??-24?-10?01?9.3??圖4-l注:95%CI不包含0表示有統(tǒng)計學(xué)意義,95%CI包含0表示無統(tǒng)計學(xué)意義,尚不??能認(rèn)為兩種治療措施療效有差異??CON?F?RR??^?1?::?y??S?^?^??m?〇?|???7??^?1?2?3?41?2?3?4??^?VSD?VSD+PRF3??1—1?,???—???????廠?OO?_?jf?CD?_??gt ̄3?_?Ct ̄??_??寸■?-??1?2?3-?4?1?2?3?4??fRank??Graphs?by? ̄Treatment??圖4-2注:SUCRA值的范圍為0-1,越接近1,其成為最佳的治療措施可能性越大。??Treatment:?Relative?Ranking?of?ModL&l.?1??Treatm??t?SUCRA?PrBest?Mea.nHa.nk??CON?0.0?0.0?4.0??VSD?65.2?1.1?2.0??PRP?35.3?0.1?2.9??VSD+PRP?99.5?98
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]富血小板血漿應(yīng)用對慢性創(chuàng)面愈合患者炎性因子的影響[J]. 李紅普,焦小平,馮洪濤,牛哲. 臨床合理用藥雜志. 2020(02)
[2]創(chuàng)傷負(fù)壓治療技術(shù)治療糖尿病足潰瘍的研究進(jìn)展[J]. 韋潔明,顏曉東. 中國臨床新醫(yī)學(xué). 2019(12)
[3]南方部隊(duì)北方駐訓(xùn)凍傷的特點(diǎn)和對策[J]. 劉迎雪,査選平,李虎,萬卉,唐新平,林妹,雷馥銘. 海軍醫(yī)學(xué)雜志. 2019(06)
[4]富血小板血漿(PRP)治療慢性難愈性創(chuàng)面的臨床治療效果觀察[J]. 陳守萬,王禾,劉以才,劉國權(quán),徐凱. 家庭生活指南. 2019(11)
[5]PRP技術(shù)應(yīng)用于難愈性傷口的效果觀察和護(hù)理[J]. 伍鳳,陳潔,熊敏. 中國輸血雜志. 2019(05)
[6]富血小板血漿技術(shù)用于慢性軟組織缺損修復(fù)的臨床效果觀察[J]. 韓傳文,楊加祥,張開榮,保德山,周國林,李連賓,王應(yīng)禮,舒梓暢. 臨床合理用藥雜志. 2019(14)
[7]富血小板血漿在慢性難愈性創(chuàng)面中的研究進(jìn)展[J]. 楊彪,劉克,李世超,謝洋,梁春雨. 實(shí)用骨科雜志. 2019(04)
[8]凍傷致急性腎損傷病例分析及文獻(xiàn)回顧[J]. 夏文麗,王曉飛,楊潔,趙斌,丁致民. 臨床急診雜志. 2018(12)
[9]自體富血小板凝膠聯(lián)合封閉式負(fù)壓引流術(shù)治療糖尿病慢性創(chuàng)面的效果觀察[J]. 肖宏,陳春花,周樸,朱麗華,肖瓊,馬嬌,田林玉,谷麗君,殷娜,呂粉蓉,何粉仙,余婕思宇,孫菊. 實(shí)用糖尿病雜志. 2018(06)
[10]負(fù)壓封閉引流聯(lián)合富含血小板血漿治療難愈性創(chuàng)面的療效觀察[J]. 馬馳蛟. 山西醫(yī)藥雜志. 2018(18)
碩士論文
[1]負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)(NPWT)聯(lián)合富血小板血漿(PRP)在慢性難愈性創(chuàng)面中的應(yīng)用[D]. 楊彪.華北理工大學(xué) 2019
本文編號:2966472
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/2966472.html
最近更新
教材專著