【摘要】：目的:通過與RPH加改良外剝內(nèi)扎術(shù)、傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)的對(duì)比研究,探討高位多點(diǎn)懸吊加改良外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔的療效和安全性。方法:選取臨床確診混合痔120例,隨機(jī)分成A組、B組和C組各40例。A組采用高位多點(diǎn)懸吊加改良外剝內(nèi)扎術(shù),B組采用RPH加改良外剝內(nèi)扎術(shù),C組采用傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù),比較觀察三組在總體療效、住院費(fèi)用、手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、術(shù)中出血量、術(shù)后并發(fā)癥等方面的差異。結(jié)果:三組在治療混合痔的療效、復(fù)發(fā)率、排尿情況、手術(shù)時(shí)長(zhǎng)等方面無明顯差異(P0.05),術(shù)后疼痛A、B兩組優(yōu)于C組(P0.05),術(shù)中出血A、B兩組優(yōu)于C組(P0.05),術(shù)后水腫A、B兩組優(yōu)于C組(P0.05),術(shù)后出血A、B兩組優(yōu)于C組(P0.05),創(chuàng)面愈合時(shí)間A、B兩組優(yōu)于C組(P0.05),住院費(fèi)用A、C兩組優(yōu)于B組(P0.05)。結(jié)論:三種手術(shù)方式均能有效治愈混合痔,高位多點(diǎn)懸吊加改良外剝內(nèi)扎術(shù)與RPH加改良外剝內(nèi)扎術(shù)術(shù)后并發(fā)癥少,操作簡(jiǎn)單,但高位多點(diǎn)懸吊加改良外剝內(nèi)扎術(shù)價(jià)格低廉,值得在臨床推廣。
【學(xué)位授予單位】：川北醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R657.18

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐亞宏;汪明;;痔的手術(shù)治療進(jìn)展[J];中國(guó)肛腸病雜志;2016年07期

2 鞠大闖;;選擇性痔上黏膜切除術(shù)與痔上黏膜環(huán)切釘合術(shù)治療痔的臨床療效比較[J];中華胃腸外科雜志;2015年12期

3 趙順;;肛墊懸吊固定術(shù)治療混合痔的臨床療效觀察[J];中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué);2015年10期

4 王興明;;外剝內(nèi)扎術(shù)加消痔靈注射治療環(huán)狀混合痔的臨床觀察[J];中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展;2015年08期

5 韓進(jìn)霖;姚明;趙嘉元;;高位懸吊加注射治療混合痔200例療效觀察[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志;2014年07期

6 楊勇;張力;;超聲刀治療混合痔100例療效觀察[J];中國(guó)肛腸病雜志;2014年07期

7 施章時(shí);陳步強(qiáng);傅其兵;謝綠素;;超聲刀結(jié)合外剝內(nèi)扎硬化劑注射術(shù)治療混合痔43例療效觀察[J];中國(guó)肛腸病雜志;2014年07期

8 張賢;;自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)加外痔切除聯(lián)合中藥內(nèi)服外洗治療混合痔32例[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2014年16期

9 李勝;;痔瘡的發(fā)病與治療綜述[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2014年01期

10 高萬露;汪小海;;視覺模擬疼痛評(píng)分研究的進(jìn)展[J];醫(yī)學(xué)研究雜志;2013年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 龍禎;痔的病理診斷分析及相關(guān)性研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2014年

2 陳艷;分段外剝內(nèi)扎皮橋黏膜折疊懸吊術(shù)治療環(huán)狀混合痔的臨床研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2694447