【摘要】：目的:比較內(nèi)鏡下逆行闌尾炎治療術(shù)(endoscopic retrograde appendicitis therapy,ERAT)與腹腔鏡闌尾切除術(shù)(laparoscopic appendectomy,LA)在治療急性非復(fù)雜性闌尾炎中的療效差別。方法:檢索2018年3月前,PubMed、Embase和Cochrane等3個英文數(shù)據(jù)庫,中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺和中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫等3個中文數(shù)據(jù)庫,發(fā)表的比較ERAT和LA在治療急性非復(fù)雜性闌尾炎的隨機對照或臨床對照研究。嚴格篩查文獻,評估文獻質(zhì)量,提取有效數(shù)據(jù),最后用RevMan5.3軟件對兩組研究的手術(shù)時間、術(shù)后體溫恢復(fù)正常時間、白細胞降至正常時間、術(shù)后持續(xù)臥床時間、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生率進行meta分析。結(jié)果:1.納入文獻基本情況:最終納入文獻5篇。入選患者總共303例,ERAT組(實驗組)152例,LA組(對照組)151例,其中兩組患者年齡、性別等差異均無統(tǒng)計學意義(均P0.05)。2.對比兩組手術(shù)時間:ERAT組手術(shù)時間較LA組短(WMD=-19.61,95%CI:-24.93~-14.23,P0.00001)。3.對比兩組術(shù)后體溫恢復(fù)正常時間:ERAT組術(shù)后體溫恢復(fù)正常時間較LA組短(WMD=-0.99,95%CI:-1.48~-0.50,P0.0001)。4.對比兩組白細胞降至正常時間:ERAT組與LA組白細胞降至正常時間差異無統(tǒng)計學意義(WMD=-1.21,95%CI:-2.51~0.10,P=0.07)。5.對比兩組術(shù)后持續(xù)臥床時間:ERAT組術(shù)后持續(xù)臥床時間較LA組短(WMD=-1.82,95%CI:-2.45~-1.19,P0.00001)。6.對比兩組住院時間:ERAT組住院時間較LA組短(WMD=-2.23,95%CI:-3.15~-1.30,P0.00001)。7.對比兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率:ERAT組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較LA組低(OR=0.27,95%CI:0.11~0.67;P=0.005)。結(jié)論:1.ERAT在急性非復(fù)雜性闌尾炎的治療中,手術(shù)時間、術(shù)后體溫恢復(fù)正常、術(shù)后持續(xù)臥床時間、住院時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較LA低。2.ERAT與LA在白細胞降至正常時間方面的差異無統(tǒng)計學意義。綜上所述,從本研究來看,ERAT在急性非復(fù)雜性闌尾炎患者的治療中是安全有效的,但由于本研究的局限性,仍需進一步等待多中心參與的高質(zhì)量大樣本隨機臨床對照研究數(shù)據(jù)來提供理論依據(jù)。
【圖文】：

圖 3 ERAT 組與 LA 組手術(shù)時間的比較Figure 3 Comparison of operative time between ERAT group and LA group3.4.2 術(shù)后體溫恢復(fù)正常時間共有 4 篇文獻報道了術(shù)后體溫恢復(fù)正常時間，分析結(jié)果顯示各項研究異質(zhì)

圖 4 ERAT 組與 LA 組術(shù)后體溫恢復(fù)正常時間的比較Figure 4 Comparison of postoperative body temperature recovery time between ERAT groupand LA group術(shù)后體溫恢復(fù)正常時間敏感性分析術(shù)后體溫恢復(fù)正常時間中各研究異質(zhì)性檢驗提示異質(zhì)性高，采用逐一剔除
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R656.8

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘健 ,李秀華;經(jīng)皮冠狀動脈腔內(nèi)成形術(shù)后病人臥床時間再探討(附182例分析)[J];福建醫(yī)藥雜志;2002年05期

2 阮綺紅;吳寒靜;何秀嫻;王淑英;;外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血絕對臥床時間的研究[J];中國醫(yī)學創(chuàng)新;2012年36期

3 王虹;;舒適護理在急性心肌梗死病人絕對臥床期間的應(yīng)用[J];中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志;2016年36期

4 秦雪松;;急性冠狀動脈綜合征并發(fā)惡性心律失常的搶救與護理要點分析[J];中國醫(yī)藥指南;2016年03期

5 李淑賢;;腰椎穿刺術(shù)后不同臥床時間對病人頭痛影響研究[J];護理研究;2011年27期

6 王志敏;高血壓腦出血患者急性期完全臥床時間對預(yù)后的影響[J];浙江醫(yī)學;1998年09期

7 李露芳;王雁新;江雅;;減少冠狀動脈成形術(shù)后病人臥床時間的研究進展[J];護理研究;2009年S2期

8 劉英;;全麻下全子宮切除術(shù)后臥位及臥床時間分析[J];中國婦幼健康研究;2014年06期

9 顧菊芳,楊捷,王燕平;50例老年急性心肌梗塞的早期康復(fù)護理[J];護理學雜志;1992年04期

10 賴麗萍;蔣志梅;;冠狀動脈介入治療術(shù)后患者臥床體位及臥床時間的研究[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2011年13期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫凌燕;;斷指再植術(shù)后縮短臥床時間的臨床病例對照研究[A];2015年浙江省骨科學學術(shù)年會論文匯編——護理專題[C];2015年

2 孫凌燕;;斷指再植術(shù)后縮短絕對臥床時間對再植術(shù)后患者影響的臨床病例對照研究[A];2016年浙江省手外科暨顯微外科學學術(shù)年會論文匯編[C];2016年

3 陳茜;許麗;;成都市臥床老人的抑郁及其影響因素調(diào)查分析[A];第15屆全國老年護理學術(shù)交流會議論文匯編[C];2012年

4 何冰娟;吳鴻雁;;腦出血患者肺部感染危險因素淺析及護理對策[A];中國轉(zhuǎn)化醫(yī)學和整合醫(yī)學研討會（廣州站）論文綜合刊[C];2015年

5 張一敏;戴燕;;冠狀動脈介入術(shù)后患者臥位及臥床時間的研究[A];全國內(nèi)科護理學術(shù)交流暨專題講座會議、全國心臟內(nèi)、外科護理學術(shù)交流暨專題講座會議、全國第8屆糖尿病護理學術(shù)交流暨專題講座會議、全國第8屆血液凈化護理學術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2010年

6 王天琪;孫振高;楊毅;王曉明;徐凱月;宋景艷;張興興;王愛娟;苑麗華;姜華穎;撒元紅;肖繼梅;;移植后臥床時間與IVF結(jié)局相關(guān)性的臨床研究[A];第9屆中國中西醫(yī)結(jié)合學會婦產(chǎn)科專業(yè)委員會第二次學術(shù)會議論文集[C];2017年

7 陳茜;;高齡臥床老年患者活動情況的調(diào)查研究[A];全國內(nèi)科護理學術(shù)交流暨專題講座會議、全國心臟內(nèi)、外科護理學術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2008年

8 付菊芳;張玉蓮;孟春靜;宣力;王小芳;李蕊;白燕妮;李武平;;腰穿后最佳體位及臥床時間的護理研究[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（上冊）[C];2002年

9 陳茜;許麗;;成都市臥床老人的抑郁及其影響因素調(diào)查分析[A];全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合護理學術(shù)交流會議、全國社區(qū)護理學術(shù)交流會議論文匯編[C];2012年

10 楊蘭萍;陳平;趙華平;秦延平;;股動脈穿刺介入治療病人術(shù)后臥位及臥床時間的探討[A];河南省護理學會老年病全科護理學術(shù)交流暨高級研修班論文匯編[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 楊國秀;病中會臥床 病后早活動[N];中國醫(yī)藥報;2004年

2 魏妍平 楊振嶺;快速治療腰椎骨折臥床時間減至兩天[N];家庭醫(yī)生報;2004年

3 小愛;智能手環(huán)：分析生活的點點滴滴[N];人民郵電;2013年

4 是明啟;患病不一定長期臥床[N];中國中醫(yī)藥報;2007年

5 李冬梅 王曉瑩;睡眠誤區(qū)大掃雷[N];北京現(xiàn)代商報;2006年

6 副主任醫(yī)師 周平良;老年人的保健準則[N];家庭醫(yī)生報;2004年

7 蒲昭和;久臥心肺易患病[N];保健時報;2003年

8 周夢;科技讓愛延續(xù)[N];中國信息報;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 嚴國強;內(nèi)鏡下逆行闌尾炎治療術(shù)與腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性非復(fù)雜性闌尾炎療效的薈萃分析[D];南昌大學;2018年

2 滕飛;腹腔鏡肝部分切除術(shù)與開腹肝部分切除術(shù)治療肝癌的療效比較[D];吉林大學;2015年

3 楊江永;產(chǎn)褥期并發(fā)深靜脈血栓形成危險因素的臨床分析[D];福建醫(yī)科大學;2015年

4 湯阿毛;影響老年患者Braden評分分級的壓瘡危險因素分析[D];浙江中醫(yī)藥大學;2015年

5 陳茜;老年臥床患者日常生活能力、社會活動、認知及并發(fā)癥的調(diào)查分析[D];四川大學;2007年

6 劉欣欣;認知行為療法治療原發(fā)性失眠癥的療效及依從性分析[D];大連醫(yī)科大學;2012年

，

本文編號：2593495