【摘要】：目的：通過(guò)比較經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤(pán)切除術(shù)(PTED)與顯微內(nèi)鏡下椎間盤(pán)切除術(shù)(MED)治療腰椎間盤(pán)突出癥的近期療效,探討各自的最佳適應(yīng)癥。方法：1、回顧性分析自2013年7月至2014年2月,我科收治的腰椎間盤(pán)突出癥患者,從符合病例選擇標(biāo)準(zhǔn)的患者中隨機(jī)選擇90例,根據(jù)手術(shù)方式分為顯微內(nèi)鏡下椎間盤(pán)切除術(shù)治療組(MED組)和經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤(pán)切除術(shù)(PTED組)。其中MED組45例,男26例,女性19例;PTED組45例,男27例,女18例。2、通過(guò)回顧比較兩組患者手術(shù)切口長(zhǎng)度、手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中透視次數(shù)、術(shù)后臥床時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間以及患者術(shù)前、術(shù)后3天、術(shù)后3月、術(shù)后6月的VAS評(píng)分和ODI評(píng)分,對(duì)兩組患者進(jìn)行療效分析。結(jié)果：1、PTED組平均手術(shù)切口長(zhǎng)度6.9mm,手術(shù)出血量12.4ml,手術(shù)時(shí)間85.6min,術(shù)中透視次數(shù)24.6次,術(shù)后臥床6.1h,術(shù)后住院2.8 d; MED組平均手術(shù)切口長(zhǎng)度17.9mm,手術(shù)出血量39.8m1,手術(shù)時(shí)間49.6min,術(shù)中透視次數(shù)2.5次,術(shù)后臥床80.6h,·術(shù)后住院6.3d。2、在手術(shù)切口長(zhǎng)度、手術(shù)出血量、術(shù)后臥床時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間的比較上,PTED組優(yōu)于MED組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05); MED組較PTED組術(shù)中透視次數(shù)更少、手術(shù)時(shí)間更短,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3、PTED組和MED組術(shù)后、JAS、ODI評(píng)分與術(shù)前比較,均明顯改善(P0.05)；術(shù)后短期內(nèi)腰痛VAS評(píng)分PTED組低于MED組,PTED組腰痛手術(shù)改善率優(yōu)于MED組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；兩組術(shù)后3月、6月腰痛VAS評(píng)分相比,兩組術(shù)后和隨訪腿痛VAS評(píng)分、ODI評(píng)分相比,兩組腿痛VAS評(píng)分、ODI評(píng)分手術(shù)改善率相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論：PTED和MED兩種微創(chuàng)手術(shù)方式均是腰椎間盤(pán)突出癥的有效治療方式。PTED較MED具有手術(shù)創(chuàng)傷更小,出血量更少,術(shù)后恢復(fù)更快等優(yōu)點(diǎn)。與PTED相比,MED具有透視射線(xiàn)損傷更小,手術(shù)時(shí)間更短等優(yōu)點(diǎn)。
[Abstract]:Objective: to compare the short term efficacy of percutaneous foraminal discectomy (PTED) and microendoscopic discectomy (MED) in the treatment of lumbar disc herniation. Methods: 1. From July 2013 to February 2014, 90 patients with lumbar disc herniation were randomly selected from patients who met the criteria of case selection. According to the operation mode, the patients were divided into microendoscopic discectomy group (MED group) and percutaneous foraminal discectomy group (PTED group). There were 45 cases in MED group, 26 cases in male and 19 cases in female. In PTED group, there were 45 cases (27 males and 18 females). 2. The length of incision, the amount of bleeding, the time of operation, the times of fluoroscopy, the time of bed rest, the time of hospitalization and the 3 days after operation were retrospectively compared between the two groups. VAS score and ODI score were analyzed 3 months after operation and 6 months after operation. Results: 1in the PTED group, the average incision length was 6.9 mm, the operative bleeding was 12.4 ml, the operation time was 85.6 min, the times of fluoroscopy were 24.6 times, the postoperative bed was kept in bed for 6.1 hours, and the postoperative hospital stay was 2.8 days. In the MED group, the average incision length was 17.9 mm, the operative bleeding was 39.8 ml, the operative time was 49.6 min, the times of fluoroscopy was 2.5 times, the postoperative bed was in bed for 80.6 hours, the hospital stay was 6.3 d.2. the length of the incision and the amount of operative bleeding were found in the MED group. PTED group was better than MED group in postoperative bed rest time and postoperative hospitalization time, the difference was statistically significant (P0.05). Compared with PTED group, MED group had fewer times of intraoperative fluoroscopy and shorter operation time, the difference was statistically significant (P0.05). 3The JAS,ODI score of MED group and MED group were significantly improved compared with pre-operation group (P0.05). The VAS score of PTED group was lower than that of MED group, and the improvement rate of PTED group was better than that of MED group. The difference was statistically significant (P0.05). There was no significant difference between the two groups in VAS score of low back pain, VAS score of leg pain, ODI score, VAS score of leg pain and ODI score in two groups (P0.05). Conclusion: both PTED and MED are effective methods for the treatment of lumbar disc herniation, PTED has the advantages of less trauma, less bleeding and faster postoperative recovery than MED. Compared with PTED, MED has the advantages of less X-ray injury and shorter operation time.
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R687.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 關(guān)紹燦;120例腰椎間盤(pán)突出癥的治療體會(huì)[J];按摩與導(dǎo)引;2000年03期

2 劉致國(guó);淺談腰椎間盤(pán)突出癥的預(yù)防和保守治療[J];按摩與導(dǎo)引;2000年05期

3 李興濤;綜合治療腰椎間盤(pán)突出癥[J];按摩與導(dǎo)引;2000年05期

4 樓惠軍,張濟(jì)蘭,黃逸萍,劉碧柳;干擾電向量方法治療腰椎間盤(pán)突出癥82例[J];現(xiàn)代康復(fù);2000年13期

5 丁品,邢翠珍,單述剛;綜合治療腰椎間盤(pán)突出癥86例[J];中華理療雜志;2000年04期

6 周秉文;何為極外側(cè)型腰椎間盤(pán)突出癥?[J];中國(guó)脊柱脊髓雜志;2000年02期

7 楊東計(jì);非手術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥40例療效觀察[J];實(shí)用醫(yī)技;2000年03期

8 郝建軍,楊海清;腰椎痛點(diǎn)注射療法在治療腰椎間盤(pán)突出癥中的作用[J];按摩與導(dǎo)引;2001年03期

9 甘霖;推拿治療老年腰椎間盤(pán)突出癥17例[J];廣西中醫(yī)藥;2001年01期

10 尉禹,關(guān)麗珍;腰椎間盤(pán)突出癥合并骨化[J];海南醫(yī)學(xué);2001年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉惠霞;周小紅;;牽引治療腰椎間盤(pán)突出癥的護(hù)理體會(huì)[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)骨傷分會(huì)第四屆第二次會(huì)議論文匯編[C];2007年

2 趙來(lái)福;;腰椎間盤(pán)突出癥的病理探討和治療方法[A];全國(guó)基層中醫(yī)臨床應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)論文集[C];1996年

3 黨國(guó)安;李天柱;強(qiáng)森;侯東方;;腰椎間盤(pán)突出癥《系統(tǒng)化保守治療方案》療效觀察[A];中國(guó)針灸學(xué)會(huì)微創(chuàng)針刀專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2010年

4 耿建紅;鐘興;張映霞;;預(yù)防腰椎間盤(pán)突出癥再發(fā)的措施[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)運(yùn)動(dòng)療法學(xué)術(shù)會(huì)議暨心腦血管病康復(fù)研討班論文匯編[C];2000年

5 陳楊標(biāo);馬少云;曹建斌;陳利新;;青少年腰椎間盤(pán)突出癥13例治療臨床小結(jié)[A];全國(guó)第六次骨病學(xué)術(shù)會(huì)議暨百名杰出骨科專(zhuān)家評(píng)選活動(dòng)論文集[C];2005年

6 張葆欣;張佰強(qiáng);;電腦牽引康復(fù)床對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥臨床治療的應(yīng)用研究[A];中國(guó)科協(xié)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)體育科學(xué)分會(huì)場(chǎng)論文摘要匯編[C];2005年

7 劉永志;劉耀璞;劉越;石磊;李芝;;“肌肉平衡療法”治療腰椎間盤(pán)突出癥的療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)疼痛學(xué)分會(huì)第七屆年會(huì)論文摘要集[C];2007年

8 吳懷鉅;樓雪芬;沈凱;;青少年腰椎間盤(pán)突出癥12例報(bào)告[A];2007年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨浙江省抗癌協(xié)會(huì)骨軟腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

9 沈海良;徐華梓;張居適;潘宏武;艾建平;;高位腰椎間盤(pán)突出癥的治療分析[A];2008年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年

10 蔣崇銘;謝冬梅;;腰椎間盤(pán)突出癥復(fù)位療法[A];第五屆整脊醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 根據(jù)骨科專(zhuān)家吳培斌接聽(tīng)熱線(xiàn)整理;患了腰椎間盤(pán)突出癥該怎么辦[N];家庭醫(yī)生報(bào);2005年

2 杜恩 程守勤;9歲男孩患上腰椎間盤(pán)突出癥[N];健康報(bào);2007年

3 ;建議腰椎間盤(pán)突出癥取綜合治療[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2008年

4 夏虹　銀春林(通訊員);哪類(lèi)人群容易患腰椎間盤(pán)突出癥[N];家庭醫(yī)生報(bào);2009年

5 廉萬(wàn)營(yíng) 河南省中醫(yī)院;腰椎間盤(pán)突出癥自查6法[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2009年

6 記者 項(xiàng)錚;腰椎間盤(pán)突出癥“青睞”都市白領(lǐng)[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

7 第三軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院 吳士明　李春梅;腰椎間盤(pán)突出≠腰椎間盤(pán)突出癥[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2009年

8 上海光華中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院康復(fù)科 梁永瑛 主治醫(yī)師;你是否患腰椎間盤(pán)突出癥[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2010年

9 記者 尹薇;別錯(cuò)過(guò)腰椎間盤(pán)突出癥的黃金治療時(shí)機(jī)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2009年

10 北京積水潭醫(yī)院院長(zhǎng) 脊柱外科主任 田偉 梁學(xué)亞 整理;腰椎間盤(pán)突出癥怎么治？[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張仕年;疏經(jīng)通督法推拿對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥療效評(píng)價(jià)及機(jī)理研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2010年

2 馮宇;馮天有教授脊柱定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位法治療腰椎間盤(pán)突出癥學(xué)術(shù)思想研究[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2012年

3 趙明宇;腰腹聯(lián)合手法治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床應(yīng)用及研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2012年

4 張惠法;舒經(jīng)通督推拿手法治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床研究和機(jī)理探討[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2006年

5 陳柏書(shū);針刺治療腰椎間盤(pán)突出癥的去自由基鎮(zhèn)痛機(jī)理研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2014年

6 黃剛;應(yīng)用內(nèi)容分析法統(tǒng)一重構(gòu)腰椎間盤(pán)突出癥的中醫(yī)辨治規(guī)律[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2009年

7 邰東旭;活血利水方干預(yù)腰椎間盤(pán)突出癥處方優(yōu)化的文獻(xiàn)與實(shí)驗(yàn)研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2009年

8 陳建安;電針與溫針療法治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床對(duì)比研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2014年

9 何曉峰;O_2～O_3混合氣體治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床研究[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2006年

10 李春根;經(jīng)皮激光椎間盤(pán)減壓術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的實(shí)驗(yàn)與臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉靜;針刺推拿配合中藥外敷治療腰椎間盤(pán)突出癥療效觀察[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 謝海洋;基質(zhì)金屬蛋白酶-13在腰椎間盤(pán)突出癥髓核及血清中的表達(dá)研究[D];川北醫(yī)學(xué)院;2015年

3 郭二鵬;MED與OLD治療腰椎間盤(pán)突出癥的Meta分析[D];石河子大學(xué);2015年

4 胡鵬;早期腰背肌鍛煉對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥術(shù)后康復(fù)的影響[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

5 林斌強(qiáng);運(yùn)動(dòng)療法對(duì)于腰椎間盤(pán)突出癥腰背伸肌群功能的影響及臨床研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

6 郭越;電針膀胱經(jīng)腧穴為主結(jié)合牽引治療不同證型腰椎間盤(pán)突出癥的臨床觀察[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

7 蘇水珠;電子灸治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效觀察[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

8 董慶龍;MED治療腰椎間盤(pán)突出癥的生活質(zhì)量的隨訪觀察[D];石河子大學(xué);2015年

9 葉亞云;畬醫(yī)發(fā)痧療法治療急性疼痛期腰椎間盤(pán)突出癥療效觀察[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2015年

10 郎海洋;青少年腰椎間盤(pán)突出癥的臨床研究[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2015年

，

本文編號(hào)：2405726