同種異體骨和自體骨移植治療脛骨平臺骨折療效比較研究
本文選題:同種異體骨 + 自體。 參考:《新疆醫(yī)科大學(xué)》2016年碩士論文
【摘要】:目的:探討脛骨平臺骨折植骨治療的適應(yīng)癥,及同種異體骨和自體骨植骨的優(yōu)缺點。方法:本研究收集2010年1月—2014年6月在我院行手術(shù)治療的63例脛骨平臺骨折病例,進行回顧性療效分析與評價。通過手術(shù)治療并植骨的患者有44例,其中A組(同種異體骨植骨組)24例,B組(自體骨植骨組)20例,術(shù)中通過撬撥復(fù)位關(guān)節(jié)面后行同種異體骨或自體骨植骨填充,并固定。比較兩組病例手術(shù)時間、住院費用、術(shù)后并發(fā)癥、骨折愈合時間、術(shù)后6個月脛骨平臺高度丟失情況,及膝關(guān)節(jié)功能的HSS評分。結(jié)果:同種異體骨組手術(shù)時間短,自體骨組住院費用低,術(shù)后并發(fā)癥、骨折愈合時間、術(shù)后6個月脛骨平臺高度丟失情況,及膝關(guān)節(jié)功能的HSS評分均無明顯差異。結(jié)論:對于治療塌陷型脛骨平臺骨折,為了恢復(fù)平臺高度及膝關(guān)節(jié)的功能,植骨治療是必要的。適應(yīng)癥應(yīng)根據(jù)平臺丟失的情況及Schatzker分型來決定。同種異體骨和自體骨植骨治療脛骨平臺骨折各有優(yōu)缺點,同種異體骨植骨治療脛骨平臺骨折安全,效果理想,是值得提倡的人工材料。
[Abstract]:Objective: to investigate the indications of bone grafting for tibial plateau fracture and the advantages and disadvantages of allograft and autogenous bone graft. Methods: 63 cases of tibial plateau fracture treated in our hospital from January 2010 to June 2014 were retrospectively analyzed and evaluated. 44 cases were treated by operation, including 24 cases in group A (allograft bone graft group) and 20 cases in group B (autogenous bone graft group). The operation time, hospitalization cost, postoperative complications, fracture healing time, loss of tibial plateau height at 6 months after operation, and HSS score of knee joint function were compared between the two groups. Results: there were no significant differences in operation time, hospitalization cost, postoperative complications, fracture healing time, loss of tibial plateau height 6 months after operation and HSS score of knee joint function in the allograft group. Conclusion: bone grafting is necessary for the treatment of collapsed tibial plateau fractures in order to restore the height of the platform and the function of the knee joint. Indications should be determined by platform loss and Schatzker typing. The treatment of tibial plateau fracture with allograft and autogenous bone graft has its own advantages and disadvantages. The treatment of tibial plateau fracture with allograft bone graft is safe and effective.
【學(xué)位授予單位】:新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:R687.3
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳紅衛(wèi),趙鋼生,鮑豐;脛骨平臺骨折45例治療分析[J];骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2000年06期
2 張賢;中西醫(yī)結(jié)合治療脛骨平臺骨折70例報告[J];中醫(yī)正骨;2000年01期
3 喬曉光,王大勇;火車調(diào)車員脛骨平臺骨折特點[J];中華創(chuàng)傷雜志;2001年09期
4 張日富;脛骨平臺骨折46例治療體會[J];實用骨科雜志;2001年03期
5 林義明,陳婉貞;脛骨平臺骨折20例治療體會[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2001年03期
6 孫友良,楊景東,王亞明;42例脛骨平臺骨折治療體會[J];中國矯形外科雜志;2001年04期
7 于河見,徐后程,鄧詠梅,于萍;脛骨平臺骨折31例治療方法探討[J];青島醫(yī)藥衛(wèi)生;2001年02期
8 應(yīng)國梁,陳剛;脛骨平臺骨折的治療體會[J];宜春學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué));2002年04期
9 劉新華,鄧艷秋,陳福;脛骨平臺骨折的治療[J];中國基層醫(yī)藥;2002年07期
10 林志文;中西醫(yī)結(jié)合治療脛骨平臺骨折58例小結(jié)[J];湖南中醫(yī)藥導(dǎo)報;2003年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 黃肖華;朱少廷;廖小波;段戡;黃海濱;歐倫;;復(fù)雜脛骨平臺骨折24例治療體會[A];第十三屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年
2 黃俊武;王向陽;彭磊;郭曉山;池永龍;;脛骨平臺骨折的微創(chuàng)治療[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會第十一次學(xué)術(shù)年會暨省級繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2005年
3 王云;;脛骨平臺骨折的臨床治療進展[A];2007年浙江省醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)學(xué)術(shù)會議暨浙江省抗癌協(xié)會骨軟腫瘤學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年
4 張海波;王義生;;多層螺旋CT對脛骨平臺骨折分型及治療的臨床價值[A];第18屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2009年
5 沈楚龍;陳志維;馬洪;;脛骨平臺骨折治療的效價評估[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會骨傷分會第四屆第二次會議論文匯編[C];2007年
6 江寧;周中;;中西醫(yī)結(jié)合治療復(fù)雜脛骨平臺骨折21例[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會骨傷分會第四屆第二次會議論文匯編[C];2007年
7 林仲;陳稀露;林可;吳金國;何創(chuàng)新;;保守治療脛骨平臺骨折[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會骨傷分會第四屆第二次會議論文匯編[C];2007年
8 梅錦榮;李雄峰;祝躍明;羅斌;;脛骨平臺骨折螺旋CT重建對手術(shù)治療的指導(dǎo)意義[A];浙江省醫(yī)學(xué)會創(chuàng)傷學(xué)分會成立大會暨2009年浙江省創(chuàng)傷學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年
9 方智敏;占蓓蕾;徐德洪;程華煜;;復(fù)雜脛骨平臺骨折功能重建的臨床療效分析[A];浙江省醫(yī)學(xué)會創(chuàng)傷學(xué)分會成立大會暨2009年浙江省創(chuàng)傷學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年
10 鄭榮宗;;脛骨平臺骨折的微創(chuàng)治療[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前2條
1 ;新法治療脛骨平臺骨折[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2001年
2 張進川;脛骨平臺骨折治療添新法[N];中國醫(yī)藥報;2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 黃華軍;脛骨平臺骨折優(yōu)化內(nèi)固定手術(shù)的數(shù)字化設(shè)計與臨床研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 馬凱;內(nèi)側(cè)入路治療脛骨平臺骨折時對鵝足不同處理方法的預(yù)后分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
2 田野;2003年至2012年河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院成人脛骨平臺骨折的流行病學(xué)分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
3 蔡謝瀟;脛骨平臺骨折手術(shù)入路和術(shù)后并發(fā)癥的綜述[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
4 孫剛;脛骨平臺骨折Mimics三維重建及臨床應(yīng)用[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2015年
5 田松玉;鎖定鋼板與支撐鋼板治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的臨床療效分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年
6 施t,
本文編號:2077811
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/2077811.html