發(fā)布時間：2018-01-05 03:23

  本文關鍵詞：闌尾炎患者應用腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術治療對比分析　出處：《臨床醫(yī)藥文獻電子雜志》2016年47期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 闌尾炎 腹腔鏡闌尾切除術 開腹闌尾切除術 效果分析

【摘要】：目的探究闌尾炎患者應用腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術的治療效果。方法將我院2014年5月~2015年8月期間所收治的126例闌尾炎患者作為本次研究對象,按照手術方式的不同將其分為研究組(n=63)和對照組(n=63),126例患者中,68例為單純性闌尾炎,58例化膿性闌尾炎,研究組患者應用腹腔鏡闌尾切除術,對照組患者應用開腹闌尾切除術,對兩組患者的手術時間、住院時間、肛門排氣時間進行對比分析。結果研究組患者的手術時間長于對照組,住院時間與肛門排氣時間明顯短于對照組,兩組之間差異明顯(p0.05),統(tǒng)計學意義存在。結論腹腔鏡闌尾切除術能夠縮短患者的住院時間,并且在肛門排氣時間方面也存在優(yōu)勢,值得應用。
[Abstract]:Objective to explore the application of laparoscopic appendectomy in patients with appendicitis and open appendectomy treatment. Methods 126 cases of appendicitis patients in our hospital in May 2014 ~2015 year in August were as the research object, according to different surgical methods will be divided into the study group (n= 63) and control group (n=63), 126 cases patients, 68 cases of simple appendicitis, 58 cases of suppurative appendicitis, study group were treated with laparoscopic appendectomy, the control group was treated with open appendectomy, the operation time, two groups of patients in hospital time, anal exhaust time were analyzed. Results the operation time of patients in the study group was longer than that of the control group. The hospitalization time and anal exhaust time was shorter than the control group, significant differences between the two groups (P0.05), there is statistical significance. Conclusion laparoscopic appendectomy can shorten the hospitalization time of patients, and the anus There is also an advantage in the exhaust time, which is worthy of application.

【作者單位】： 山西古交礦區(qū)總醫(yī)院;
【分類號】：R656.8
【正文快照】： 當前,闌尾炎切除術主要有兩種方式,分別為腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術,腹腔鏡闌尾切除術是在1983年被Semm首次成功實施的[1],自實施以來,得到了廣泛關注,其具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少的優(yōu)勢,逐漸成為了當前臨床治療闌尾炎的首選方法,本文就對所收治126例闌尾炎患者進行研討,

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱慧如;腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術療效比較[J];中國廠礦醫(yī)學;2003年01期

2 田成武,朱華文;傳統(tǒng)的開腹闌尾切除術與腹腔鏡闌尾切除術的比較[J];中華普通外科雜志;2004年02期

3 冉鋒;;腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術療效比較[J];重慶醫(yī)學;2006年08期

4 方孫陽;俞學軍;董怡民;羅衡桂;;開腹闌尾切除術與腹腔鏡闌尾切除術的比較分析[J];全科醫(yī)學臨床與教育;2006年02期

5 劉金忠;張娜;;腹腔鏡闌尾切除術與傳統(tǒng)開腹闌尾切除術比較[J];中國社區(qū)醫(yī)師(綜合版);2007年04期

6 婁建平;代明盛;吳志明;沈華強;;腹腔鏡闌尾切除術和開腹闌尾切除術的對比分析[J];浙江臨床醫(yī)學;2008年06期

7 于海濤;徐建華;夏雨;;腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術臨床比較分析[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2008年08期

8 熊少偉;劉錚;鄧興明;;腹腔鏡與開腹闌尾切除術的對比分析[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2008年18期

9 鐘漓;盧崇亮;田小林;張廣鈺;龐凌坤;王海鵬;;腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術對比研究[J];中國臨床新醫(yī)學;2009年06期

10 牛春申;張舒龍;;腹腔鏡與開腹闌尾切除術比較分析[J];淮海醫(yī)藥;2011年01期

相關會議論文 前1條

1 吳偉軍;徐魯白;周斌;王繼生;;腹腔鏡闌尾切除術的臨床應用研究[A];2007年浙江省微創(chuàng)外科學術會議論文匯編[C];2007年

，

本文編號：1381362