目的研究高壓氧治療腦卒中后認(rèn)知障礙的療效。方法選擇2017年7月—2018年12月本院收治的278例腦卒中后認(rèn)知障礙患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀察組兩組,每組各139例。對(duì)照組采用常規(guī)治療,觀察組加用高壓氧治療。將兩組的MoCA評(píng)分、MMSE評(píng)分、Barthel指數(shù)、P300檢測(cè)情況進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果觀察組患者治療后的MoCA評(píng)分和MMSE評(píng)分分別為（25.43±3.27）分、（24.63±3.45）分,均高于對(duì)照組的（21.51±3.36）分、（20.01±3.24）分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=9.857、11.509,P=0.001、0.001）;觀察組患者治療后的P300潛伏期為（337.53±25.28）ms,低于對(duì)照組的（367.49±30.05）ms,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=8.995,P=0.001）;觀察組患者治療后的Barthel指數(shù)、P300波幅分別為（64.80±16.09）分、（9.36±1.95）μV,均高于對(duì)照組的（64.80±16.09）分、（6.72±1.80）μV,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=8.565、11.729,P=0.001、0.... 

【文章來源】：齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,41(16)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、資料與方法
    1.一般資料:
    2.方法:
    3.評(píng)價(jià)指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn):
    4.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:
二、結(jié)果
    1.兩組MoCA評(píng)分和MMSE評(píng)分比較:
    2.兩組Barthel指數(shù)比較:
    3.兩組P300檢測(cè)情況比較:


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高壓氧輔助治療對(duì)缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能缺損嚴(yán)重程度及致殘率的影響[J]. 龍海麗,林璋君,王凱.  吉林醫(yī)學(xué). 2020(02)
[2]高壓氧聯(lián)合rt-PA靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中的臨床效果[J]. 吳廣.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2020(02)
[3]高壓氧結(jié)合音樂治療腦卒中后認(rèn)知障礙的療效觀察[J]. 吳紀(jì)霞,溫振東,劉曉艷,陳瑞瑞,趙新秀,邵增光.  淮海醫(yī)藥. 2019(06)
[4]高壓氧治療對(duì)腦梗死認(rèn)知障礙患者功能磁共振成像的影響[J]. 任蕓,顧旭東,姚云海,傅建明,王中莉,曾明,吳彩虹,沈芳.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2019(31)
[5]醒腦靜聯(lián)合高壓氧對(duì)卒中后智能障礙患者的有效性及認(rèn)知功能[J]. 霍秀利,田永青,霍金蓮,趙雄飛,趙志茹.  山西醫(yī)藥雜志. 2019(16)
[6]針刺聯(lián)合高壓氧治療腦白質(zhì)疏松癥伴輕度認(rèn)知障礙及對(duì)患者神經(jīng)遞質(zhì)的影響[J]. 孟瑜鋒.  亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥. 2019(06)
[7]早期頭針電刺激聯(lián)合高壓氧對(duì)高血壓腦出血患者腦水腫及認(rèn)知障礙的影響[J]. 馮寶靜,尹學(xué)永,王守臣,劉寶江,趙愛軍,丁波.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(04)
[8]高壓氧治療老年輕度認(rèn)知功能障礙的效果觀察[J]. 曾金明,徐偉建.  西南國(guó)防醫(yī)藥. 2019(01)
[9]奧拉西坦與高壓氧聯(lián)合治療腦梗死恢復(fù)期患者認(rèn)知功能障礙的效果及安全性[J]. 王苗苗,李晉軍,王麗,蔣芳況,宋向紅.  中國(guó)醫(yī)藥. 2018(11)
[10]高壓氧聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療腦梗死患者認(rèn)知功能的療效觀察[J]. 段小東,胥方元,胥澤華,楊仕彬,黃娟,李濤.  中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(10)



本文編號(hào)：3503010