目的探討巨噬細胞遷移抑制因子（MIF）基因多態(tài)性與頸動脈粥樣硬化及斑塊易損性的關系。方法收集2018年1月-2019年12月本科收治475例缺血性腦卒中患者納入研究,根據(jù)頸部血管超聲表現(xiàn)分為無斑塊組（n=107）、穩(wěn)定斑塊組（n=172）和易損斑塊組（n=196）;采用ELISA法檢測所有入組人員血清MIF水平;采用聚合酶鏈反應聯(lián)合DNA直接測序法檢測MIF基因-173G/C位點基因型。結果穩(wěn)定斑塊組和易損斑塊組血清MIF水平均顯著高于無斑塊組（P均<0.05）,易損斑塊組血清MIF水平顯著高于穩(wěn)定斑塊組（P<0.05）;穩(wěn)定斑塊組和易損斑塊組MIF基因-173G/C位點基因型和等位基因頻率與無斑塊組比較均有明顯差異（P均<0.05）;穩(wěn)定斑塊組基因型和等位基因頻率與易損斑塊組比較均無明顯差異（P均>0.05）;CC基因型攜帶者血清MIF水平均顯著高于GG和GC基因型攜帶者（P均<0.05）。校正年齡、性別等參數(shù)后-173G/C位點C等位基因攜帶者頸動脈斑塊總體發(fā)生風險是T等位基因攜帶者的2.035倍（95%CI=1.284～3.227,P=0.003）。... 

【文章來源】：卒中與神經(jīng)疾病. 2020,27(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 頸部血管超聲檢查
        1.2.2 血清MIF水平檢測
        1.2.3 MIF基因-173G/C位點基因型檢測
        1.2.4 統(tǒng)計學處理
2 結 果
    2.1 3組患者基本臨床特征比較
    2.2 3組患者血清MIF水平比較
    2.3 3組患者MIF基因-173G/C位點基因型和等位基因分布頻率比較
    2.4 不同基因型患者血清MIF水平比較
    2.5 頸動脈粥樣硬化斑塊的危險因素分析
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]急性腦梗死患者血清Ⅰ型膠原羧基末端肽改變及其與頸動脈粥樣硬化斑塊的關系[J]. 劉燕,劉曉輝,宋艷玲,焦建雄,艾文婷.  心肺血管病雜志. 2018(01)
[2]MIF及其基因-173G/C多態(tài)性與飛行員動脈粥樣硬化危險因素的相關性研究[J]. 代傳芬,劉興德,羅惠蘭,劉芳芳,那美晶,牟宗陽.  解放軍醫(yī)學雜志. 2016(02)
[3]血清同型半胱氨酸和巨噬細胞移動抑制因子水平與頸動脈粥樣硬化相關性研究[J]. 王三敏,伏兵,佘瑞芳,譚玉,錢明月,陳皆春.  重慶醫(yī)學. 2014(02)



本文編號：3104637