目的本研究旨在觀察高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)卒中后抑郁患者抑郁癥狀和運(yùn)動(dòng)功能的治療效果,并比較5Hz、10Hz這2種頻率刺激對(duì)于卒中后抑郁及運(yùn)動(dòng)障礙的療效有無(wú)差異。方法首先,我們根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表將符合條件的42名卒中后抑郁患者隨機(jī)分成5Hz治療組、10Hz治療組及假刺激組,所有入組患者均給予常規(guī)康復(fù)治療、抗抑郁藥物。常規(guī)康復(fù)治療包括物理治療、作業(yè)治療及針灸等,每天1次,每周5天,一共3周�？挂钟羲幬餅辂}酸舍曲林（左洛復(fù)）,50mg/天,每天1次。除此之外,5Hz治療組再給予100%強(qiáng)度的5Hz重復(fù)經(jīng)顱磁刺激,10Hz治療組給予100%強(qiáng)度的10Hz重復(fù)經(jīng)顱磁刺激,假刺激組則給予假刺激。刺激部位為左背外側(cè)前額葉皮質(zhì)區(qū),每次刺激持續(xù)20分鐘,每天1次,每周5天,共3周。治療之前和治療3周后分別對(duì)42名患者使用HDRS-24、FMA、MBI和MEPL進(jìn)行評(píng)定,根據(jù)評(píng)估的結(jié)果運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析。其中,主要結(jié)果為HDRS-24評(píng)分,次要結(jié)果為反應(yīng)率、緩解率、FMA評(píng)分、MBI評(píng)分和MEPL,最后根據(jù)分析結(jié)果進(jìn)行討論。結(jié)果5Hz治療組、10Hz治療組和假刺激組患者在治療之前,對(duì)患者的年齡、病程、性別以... 

【文章來(lái)源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

3組治療前、后HDRS-24評(píng)分結(jié)果比較；B：3組間HDRS-24評(píng)分結(jié)果比較

3組治療前、后FMA評(píng)分結(jié)果比較；B：3組間FMA評(píng)分結(jié)果比較

3組治療前、后MBI評(píng)分結(jié)果比較；B：3組間MBI評(píng)分結(jié)果比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療卒中后抑郁療效的Meta分析[J]. 陳亮,陳潔,金戈,胡玲,李興貴,展群嶺.  中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2019(06)
[2]藥物聯(lián)合音樂(lè)治療對(duì)青少年首發(fā)抑郁癥的效果及對(duì)睡眠質(zhì)量的影響[J]. 馬燕娟,張莉,李玲.  四川精神衛(wèi)生. 2019(01)
[3]高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療腦卒中后抑郁的有效性及安全性系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 陳亮,陳潔,金戈,胡玲,李興貴,展群嶺.  中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2018 (06)
[4]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療專(zhuān)家共識(shí)[J]. 許毅,李達(dá),譚立文,劉衛(wèi)青,石川,傅建明,安建雄.  轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)雜志. 2018(01)
[5]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合氟西汀對(duì)卒中后抑郁的臨床療效研究[J]. 李凡,姚黎清.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[6]抗抑郁藥聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療卒中后抑郁的meta分析[J]. 李麗君,胡衛(wèi)疆,高雅坤,黃晶,張寧,陳琦,王春雪.  中國(guó)心理衛(wèi)生雜志. 2017(04)
[7]中文版抑郁量表信效度研究的系統(tǒng)綜述[J]. 孫曉艷,李怡雪,余燦清,李立明.  中華流行病學(xué)雜志. 2017 (01)
[8]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療帕金森病療效的影響因素[J]. 葉娜,馮濤.  中華老年心腦血管病雜志. 2016(10)
[9]高頻及低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)腦卒中后抑郁的療效對(duì)比研究[J]. 嚴(yán)婷婷,何明利,顧正天.  青島醫(yī)藥衛(wèi)生. 2010(02)

碩士論文
[1]BDNF基因多態(tài)性與PSD發(fā)病機(jī)制的關(guān)系[D]. 顏艷.皖南醫(yī)學(xué)院 2016



本文編號(hào)：3010170