目的:探討血管活性腸肽(vocative intestinal peptide,VIP)對實驗性自身免疫性腦脊髓炎(experimental allergic encephalomyelitis,EAE)大鼠的防治作用及其免疫學(xué)機制,為VIP治療多發(fā)性硬化(multiple sclerosis,MS)尋找理論依據(jù)。方法:通過隨機雙盲法,將60只雌性Wistar大鼠(200g-250g/只)分成4組,每組各15只:正常對照組、EAE對照組、VIP低劑量防治組和VIP高劑量防治組。將粗制髓鞘堿性蛋白(myelin basic protein,MBP)+完全福氏佐劑complete freud's adjuvant,CFA)注入EAE對照組及VIP低、高劑量防治組大鼠雙側(cè)后肢足掌皮下(0.2ml/100g)進(jìn)行主動免疫,正常對照組給予等量生理鹽水+CFA,免疫后0小時及48小時分別給各組大鼠腹腔注射百日咳素(pertussis toxin,PTX)(0.2ml/只)建立EAE模型。自造模當(dāng)日起,VIP低、高劑量防治組每隔一日分別腹腔注射VIP 4nmol/kg (0.2ml)、16nmol/kg (0.8ml),正常對照組及EAE對照組每隔一日腹腔注射0.8ml生理鹽水,連續(xù)10天。將連續(xù)3天癥狀評分無加重、四肢癱瘓或死亡作為各組大鼠發(fā)病高峰期,在發(fā)病高峰期處死大鼠,未發(fā)病大鼠觀察8周后處死。保留大鼠下腔靜脈血、腦脊髓組織及脾臟。1.記錄發(fā)病大鼠潛伏期、進(jìn)展期和高峰期神經(jīng)功能障礙評分變化。2.觀察各組發(fā)病大鼠腦脊髓組織基本病理改變。3.通過免疫組織化學(xué)法,采用抗膠質(zhì)纖維酸性蛋白抗體(GFAP)檢測各組大鼠腦組織內(nèi)的星型膠質(zhì)細(xì)胞活化情況;用髓鞘堿性蛋白(MBP)抗體染色標(biāo)記各組大鼠腦白質(zhì)內(nèi)的髓鞘,觀察其脫失情況。4.流式細(xì)胞儀檢測各組大鼠脾臟中CD4+CD25+Treg/CD4+T細(xì)胞比例變化。5.放射免疫法檢測各組大鼠腦組織勻漿中IL-17A、TGF-β1因子含量變化。6.酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA法)檢測血清中IFN-γ、IL-4因子含量變化。7.將EAE對照組及VIP各劑量防治組指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果: (1)大鼠發(fā)病情況:正常對照組大鼠未發(fā)病,EAE對照組及VIP各劑量防治組大鼠均出現(xiàn)不同程度的臨床癥狀。發(fā)病大鼠先后表現(xiàn)為食量下降、精神萎靡、后肢無力、尾部拖地,在免疫后第14-17天癥狀最為典型:大鼠出現(xiàn)雙側(cè)后肢無力拖地、行走畫圈、爬行困難、自傷后肢、精神極度衰弱、抽搐、甚至死亡。①潛伏期:與EAE對照組比較,VIP各劑量防治組大鼠發(fā)病潛伏期均延長,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01),VIP高劑量防治組潛伏期較VIP低劑量防治組延長(P0.01);②進(jìn)展期:與EAE對照組比較,VIP各劑量防治組進(jìn)展期均縮短(P0.05、P0.01);VIP高劑量防治組進(jìn)展期較VIP低劑量防治組明顯縮短(P0.05);③高峰期神經(jīng)功能障礙評分:與EAE對照組相比,VIP低劑量防治組神經(jīng)功能障礙評分降低,但差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),VIP高劑量防治組神經(jīng)功能障礙評分較EAE對照組及VIP低劑量防治組均明顯降低(P0.01)。(2)腦脊髓組織病理改變:正常對照組大鼠腦脊髓未見炎細(xì)胞浸潤;與EAE對照組比較,VIP各劑量防治組炎細(xì)胞浸潤評分均顯著(P0.01);與VIP低劑量防治組比較,VIP高劑量防治組炎細(xì)胞浸潤評分明顯降低(P0.01)。 (3)腦組織免疫組化結(jié)果①星型膠質(zhì)細(xì)胞活化情況:正常對照組腦組織中未見GFAP陽性細(xì)胞;EAE對照組大鼠腦組織側(cè)腦室旁可見活化的星形膠質(zhì)細(xì)胞呈彌漫性分布;VIP各劑量防治組中GFAP陽性細(xì)胞數(shù)有所減少,以血管周圍反應(yīng)明顯。與EAE對照組比較,VIP各劑量防治組腦組織側(cè)腦室旁GFAP陽性細(xì)胞的平均光密度值(IOD)明顯減小(P0.01、P0.05);與VIP低劑量防治組比較,VIP高劑量防治組GFAP陽性細(xì)胞的平均光密度值(IOD)明顯減小(P0.01);②髓鞘脫失變化:正常對照組髓鞘保持完整;在EAE對照組、VIP各劑量防治組腦組織側(cè)腦室旁出現(xiàn)了不同程度脫髓鞘脫失。與EAE對照組比較,VIP各劑量防治組腦組織側(cè)腦室旁MBP染色陽性表達(dá)的平均光密度值(IOD)明顯增加(P0.01、P0.05);與VIP低劑量防治組比較,VIP高劑量防治組腦組織側(cè)腦室旁MBP陽性表達(dá)的平均光密度值(IOD)明顯增加(P0.01)。(4)脾組織CD4+CD25+Treg/CD4+T細(xì)胞比例變化:與正常對照組比較,EAE對照組脾組織中CD4+CD25+Treg/CD4+T細(xì)胞比例明顯降低(P0.01);與EAE對照組比較,VIP各劑量防治組大鼠脾組織中CD4+CD25+Treg/CD4+T細(xì)胞比例明顯升高(P0.01、P0.05);與VIP低劑量防治組比較,VIP高劑量防治組大鼠脾組織CD4+CD25+Treg/ CD4+T細(xì)胞比例顯著上升(P0.01)。 (5)腦組織勻漿中IL-17A、TGF-β1含量變化:與正常對照組比較,EAE對照組、VIP各劑量防治組大鼠腦組織勻漿IL-17A水平明顯升高(P均0.01);與EAE對照組比較,VIP各劑量防治組大鼠腦組織勻漿中IL-17A水平均顯著降低(P0.01);與VIP低劑量防治組比較,VIP高劑量防治組腦組織勻漿中的IL-17A水平明顯降低(P0.01)。與正常對照組相比,EAE對照組、VIP各劑量防治組大鼠腦組織勻漿TGF-β1水平明顯降低(P0.01、P0.05),與EAE對照組相比,VIP各劑量防治組大鼠腦組織勻漿TGF-α1水平均顯著升高(P0.01);與VIP低劑量防治組比較,VIP高劑量防治組大鼠腦組織勻漿中TGF-α1水平明顯上升(P0.01);(6)血清中IFN-γ、IL-4含量變化:與正常對照組比較,EAE對照組、VIP各劑量防治組大鼠血清中IFN-γ含量明顯升高(P0.01、P0.05);與EAE對照組比較,VIP各劑量防治組血清中IFN-γ含量顯著降低(P0.01、P0.05);與VIP低劑量防治組比較,VIP高劑量防治組血清中IFN-y含量明顯降低(P0.05)。與正常對照組比較,EAE對照組、VIP各劑量防治組大鼠血清中IL-4水平均明顯降低(P0.01);與EAE對照組比較,VIP各劑量防治組血清中IL-4水平均顯著提高(P0.01);與VIP低劑量防治組比較,VIP高劑量防治組血清中IL-4水平明顯提高(P0.01)。(7)相關(guān)性分析:①EAE對照組、VIP各劑量防治組大鼠發(fā)病高峰期神經(jīng)功能障礙評分與腦組織勻漿中IL-17A含量及血清IFN-y水平均呈正相關(guān)(P0.01),與脾組織電CD4+CD25+Treg/CD4+T細(xì)胞比例、腦組織勻漿中TGF-β1含量及血清中IL-4水平均呈負(fù)相關(guān)(P0.01)。②EAE對照組、VIP各劑量防治組大鼠發(fā)病高峰期炎性細(xì)胞浸潤程度評分與腦組織勻漿中IL-17A含量及血清IFN-γ水平呈正相關(guān)(P0.01),與脾組織CD4+CD25+Treg/CD4+T細(xì)胞比例、腦組織勻漿中TGF-β1含量及血清中IL-4水平呈負(fù)相關(guān)(P0.01)。③EAE對照組、VIP各劑量防治組大鼠高峰期腦組織GFAP陽性細(xì)胞的平均光密度值(IOD)與腦組織勻漿中IL-17A含量及血清IFN-γ水平呈正相關(guān)(P0.01),與脾組織CD4+CD25+Treg/CD4+T細(xì)胞比例、腦組織勻漿中TGF-β1含量及血清中IL-4水平呈明顯負(fù)相關(guān)(P0.01)。④EAE對照組、VIP各劑量防治組大鼠發(fā)病高峰期腦組織MBP陽性表達(dá)的平均光密度值(IOD)與腦組織勻漿中IL-17A含量及血清IFN-y水平與呈明顯負(fù)相關(guān)(P均0.01),與脾組織CD4+CD25+Treg/CD4+T細(xì)胞比例、腦組織勻漿中TGF-β1含量及血清中IL-4水平呈正相關(guān)(P0.01)。結(jié)論:1.EAE大鼠存在Th1/Th2細(xì)胞因子、Th17/CD4+CD25+Treg細(xì)胞因子比例失衡。發(fā)病高峰期體內(nèi)Th1型細(xì)胞因子IFN-γ及Th17型細(xì)胞因子IL-17升高,Th2型細(xì)胞因子IL-4及Treg細(xì)胞因子TGF-β1降低,免疫格局向Thl型偏移,同時破壞了CD4+CD25+Treg細(xì)胞介導(dǎo)的外周及中樞免疫耐受,該免疫平衡的破壞影響著EAE大鼠發(fā)病的潛伏期、進(jìn)展期和高峰期神經(jīng)功能障礙評分。2.VIP通過延長EAE大鼠發(fā)病潛伏期、縮短進(jìn)展期、降低神經(jīng)功能障礙評分等緩解EAE的臨床癥狀,同時通過減輕腦脊髓組織炎細(xì)胞浸潤、抑制星型膠質(zhì)細(xì)胞活化及髓鞘脫可失改善EAE的病理損害,從而對發(fā)揮EAE發(fā)病的防治作用。3.VIP通過激活Th2細(xì)胞、上調(diào)CD4+CD25+Treg細(xì)胞數(shù)量及分泌功能,抑制Thl細(xì)胞、Th17細(xì)胞活性,保持Thl/Th2細(xì)胞,Th17/CD4+CD25+Treg細(xì)胞平衡,促進(jìn)抑炎因子IL-4、TGF-β1產(chǎn)生,抑制致炎因子IFN-γ、IL-17生成,維持中樞及外周免疫耐受,減輕臨床表現(xiàn)及病理改變,對EAE大鼠發(fā)揮保護(hù)作用。
【學(xué)位單位】:四川醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2015
【中圖分類】:R744.51
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 姚詠明,于燕,王亞平,田惠民,陸連榮,于勇,馬諾山,盛志勇;選擇性腸道清潔法對重癥燙傷大鼠腸源性內(nèi)毒素血癥的影響[J];中國病理生理雜志;1994年04期
2 王志紅;郭坤元;鄧蘭;曲佳;楊理婷;;骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植減輕衰老大鼠腸損傷[J];基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床;2011年09期
3 陳燕,胡艷,曾強;內(nèi)皮素和氧自由基在大鼠肺動脈高壓發(fā)病中的意義[J];廣東醫(yī)學(xué);2002年10期
4 宋永周;崔慧先;呂哲;王新生;王振顯;史正亮;;創(chuàng)傷性腦組織勻漿對大鼠骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞分化為神經(jīng)元樣細(xì)胞的影響[J];中國組織工程研究與臨床康復(fù);2008年03期
5 白光興;李晉;徐貴森;王萍;;大劑量百草枯中毒對大鼠肺損傷的病理觀察[J];四川醫(yī)學(xué);2011年04期
6 顏偉;王克躍;周希雷;范奇元;鄒焰;;膳食纖維對大鼠排錳效果及微量元素影響[J];中國公共衛(wèi)生;2010年09期
7 黃茂;范煥芳;;青消方對肝癌大鼠保護(hù)作用的研究[J];時珍國醫(yī)國藥;2008年08期
8 李琦,錢桂生,張青,王長征;不同劑量脂多糖對大鼠急性肺損傷效應(yīng)的觀察[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2004年10期
9 覃建民,劉燕燕,張長在;肝泰樂對安定致昏迷性大鼠的解救作用[J];包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2002年04期
10 劉飛;李艷芳;曹芳芳;張玲姬;白雪源;呂楊;;麝香保心丸對心力衰竭大鼠腎臟血管緊張素Ⅱ受體各亞型表達(dá)的影響[J];首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2012年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 嚴(yán)紅梅;劉林;孟培燕;張愛忠;張赤志;;杞薊制劑對非酒精性脂肪性肝炎大鼠的影響[A];第十八次全國中西醫(yī)結(jié)合肝病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2009年
2 文文;賴國祥;鄭和平;張亞彬;姚麗青;;反復(fù)銅綠假單胞菌感染誘導(dǎo)大鼠慢性阻塞性肺疾病模型的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)年會——2011(第十二次全國呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會議)論文匯編[C];2011年
3 何小舟;許賢林;徐仁芳;范敏;;ACTH對大鼠腎缺血再灌注損傷的影響[A];2013中國器官移植大會論文匯編[C];2013年
4 禹玉洪;張國偉;楊曉寧;李燕舞;王汝俊;巫燕莉;;丁桂兒臍貼聯(lián)合用藥對幼齡大鼠厭食模型的影響[A];“好醫(yī)生杯”中藥制劑創(chuàng)新與發(fā)展論壇論文集(下)[C];2013年
5 唐洪梅;席萍;吳敏;蔡慶群;;石菖蒲不同部位對大鼠腦電圖的影響[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會制劑分會學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2003年
6 李曉宇;劉皋林;Hyvernat Laure;曾妮;周佳純;高君偉;郭彥坤;孫搏;;荷葉堿大鼠體內(nèi)藥代動力學(xué)研究[A];第九屆全國藥物和化學(xué)異物代謝學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年
7 廖沙;段毅濤;孟繁華;郭繼芬;張振清;阮金秀;;芒果苷在大鼠體內(nèi)的口服吸收與轉(zhuǎn)化初探[A];第九屆全國藥物和化學(xué)異物代謝學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年
8 崔榮軍;;足部反射療法對Ⅱ型糖尿病大鼠肝臟氧化應(yīng)激的影響[A];經(jīng)典薈萃——紀(jì)念建國六十周年中華反射療法優(yōu)秀論文選編[C];2009年
9 尹音;孫振宇;胡敏;李冬霞;;持續(xù)性高正加速度對大鼠顳頜關(guān)節(jié)損傷的作用[A];第八屆全國顳下頜關(guān)節(jié)病學(xué)及(牙合)學(xué)大會論文匯編[C];2011年
10 王瑋娜;李奕;彭吉云;李葆明;;大鼠眶額皮層在“付出越多,得到越多”行為任務(wù)中的作用[A];Proceedings of the 8th Biennial Conference of the Chinese Society for Neuroscience[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 張夢然;源自人體細(xì)胞的腸道成功移植給大鼠[N];科技日報;2017年
2 記者 馮衛(wèi)東;大鼠研究顯示孕期壓力或可代代相傳[N];科技日報;2014年
3 本報記者 王夕;曹曉華:制造聰明老鼠[N];北京科技報;2009年
4 記者 王潔明;成功克隆大鼠 我學(xué)者獲國際獎[N];新華每日電訊;2004年
5 ;關(guān)木通對大鼠致癌性的實驗研究[N];中國醫(yī)藥報;2003年
6 ;針刺對大鼠局灶性腦缺血再灌注損傷的保護(hù)作用[N];中國醫(yī)藥報;2003年
7 胡世云 范武慶;單味中草藥干預(yù)臟器纖維化研究進(jìn)展[N];中國醫(yī)藥報;2003年
8 張?zhí)煨?克隆大鼠意義重大[N];中國醫(yī)藥報;2003年
9 ;中藥研究專輯(27)[N];中國中醫(yī)藥報;2003年
10 辛 奮;“體外培育牛黃”研發(fā)訪談錄[N];中國中醫(yī)藥報;2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 張雪瑩;LncRNA CD36-005在PCOS大鼠模型子宮中的表達(dá)及相關(guān)功能的研究[D];吉林大學(xué);2019年
2 潘磊磊;Orexin-A對暈動癥緩解作用機制的研究[D];中國人民解放軍海軍軍醫(yī)大學(xué);2019年
3 成晨;NPPA基因突變通過激活炎癥和心肌纖維化引起房顫[D];華中科技大學(xué);2019年
4 石艷;空間學(xué)習(xí)通過上調(diào)海馬miR-191改善慢性應(yīng)激誘導(dǎo)的大鼠抑郁行為[D];華中科技大學(xué);2018年
5 江弘煬;大鼠腎臟內(nèi)草酸轉(zhuǎn)運體Slc26a6的表達(dá)對實驗性草酸鈣結(jié)石形成的作用研究[D];華中科技大學(xué);2019年
6 卞藝斐;馬齒莧對實驗性腸炎大鼠的保護(hù)作用及其機制研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年
7 白方會;正天丸和川芎嗪對偏頭痛模型大鼠三叉神經(jīng)血管系統(tǒng)神經(jīng)遞質(zhì)表達(dá)的影響[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年
8 頓晶晶;補腎中藥更康顆粒的藥效學(xué)及急性毒理實驗研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2016年
9 穆道周;芍藥苷抗抑郁促動力作用的實驗研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2016年
10 王躍旗;楓寥腸胃康對腹瀉型腸易激綜合征大鼠結(jié)腸動力及氯離子分泌的影響[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2017年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 金偉中;出生前尼古丁暴露對新生大鼠orexin A呼吸調(diào)節(jié)作用的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
2 楊元;血管活性腸肽對實驗性自身免疫性腦脊髓炎大鼠防治作用的研究[D];四川醫(yī)科大學(xué);2015年
3 肖鳳娟;多西環(huán)素對實驗性變態(tài)反應(yīng)性腦脊髓炎防治作用的研究[D];四川醫(yī)科大學(xué);2015年
4 劉瑤;不同劑量瑞芬太尼對大鼠腎臟缺血—再灌注損傷的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2009年
5 田玲琳;不同劑量氯沙坦治療大鼠肝硬化門靜脈高壓癥的實驗研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2008年
6 李蘇;不同劑量維生素E對更年期大鼠卵巢功能的影響[D];山東大學(xué);2008年
7 鄭伊芳;甲苯對雌性大鼠生殖參數(shù)的影響[D];山西醫(yī)科大學(xué);2009年
8 胡愛武;元素鑭和氟對動物免疫和內(nèi)分泌的影響[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2007年
9 王紅娟;不同年齡大鼠對大黃的耐受性差異及其在兒科合理用藥中的意義[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2009年
10 黃小進(jìn);大鼠骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植誘導(dǎo)肝移植免疫耐受的研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2008年
本文編號:
2816844