目的:研究組蛋白去甲基化酶JMJD1A在兒童神經(jīng)母細胞瘤中的表達,探討其表達情況與神經(jīng)母細胞瘤患兒臨床病理特征及預(yù)后的關(guān)系。方法:采用免疫組化方法檢測JMJD1A在51例兒童神經(jīng)母細胞瘤中的表達,采用Kaplan-Meier法和COX比例風險回歸模型分析其表達與患者臨床病理特征及預(yù)后之間的關(guān)系。結(jié)果:JMJD1A在51例兒童神經(jīng)母細胞瘤中的總體表達陽性率為54.90%(28/51);JMJD1A在神經(jīng)母細胞瘤型和節(jié)細胞性神經(jīng)母細胞瘤型中的表達陽性率分別為65.71%(23/35)、31.25%(5/16),差異具有統(tǒng)計學意義(P=0.034);JMJD1A在未分化型及分化差型神經(jīng)母細胞瘤型中的表達陽性率分別為85.71%(6/7)、72.73%(16/22),顯著高于分化型神經(jīng)母細胞瘤型(16.67%,1/6)(P=0.004);JMJD1A在混合型及結(jié)節(jié)型節(jié)細胞性神經(jīng)母細胞瘤型中的表達率差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);JMJD1A在有腫瘤轉(zhuǎn)移的神經(jīng)母細胞瘤中的表達陽性率為86.67%(13/15),顯著高于無腫瘤轉(zhuǎn)移組(41.67%,15/36)(P=0.005);JMJD1A在神經(jīng)母細胞瘤INSS分期Ⅲ、Ⅳ期中的表達陽性率(100%、100%)顯著高于Ⅰ、Ⅱ期組(34.48%、50%)(P=0.002);Kaplan-Meier檢驗提示神經(jīng)母細胞瘤患兒預(yù)后與有無腫瘤轉(zhuǎn)移(P=0.003)、INSS分期(P=0.002)和JMJD1A表達(P=0.000)顯著相關(guān),JMJD1A陽性組總體無進展生存率顯著低于陰性組;COX比例風險回歸模型分析顯示JMJD1A表達并非兒童神經(jīng)母細胞瘤的獨立危險因素(P=0.933)。結(jié)論:JMJD1A表達與神經(jīng)母細胞瘤患兒病理分型、有無腫瘤轉(zhuǎn)移及INSS分期有關(guān);JMJD1A在兒童神經(jīng)母細胞瘤中的表達與預(yù)后相關(guān),JMJD1A高表達提示預(yù)后不良;JMJD1A表達并非影響兒童神經(jīng)母細胞瘤預(yù)后的獨立危險因素。
【學位單位】：遵義醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：R739.4
【部分圖文】：

腎及腎上腺CT平掃：女，3歲，右側(cè)腹膜后腎上腺區(qū)占位，神經(jīng)母細胞瘤可能

腹部MR平掃：男，1月，左腎上腺區(qū)占位，神經(jīng)母細胞瘤可能

胸部CT平掃：男，6歲，右后縱膈（約第5-7胸椎右側(cè)）占位性病變，神經(jīng)源性腫瘤

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張安安;潘慈;葉啟東;周敏;陳靜;羅長纓;王堅敏;湯燕靜;薛惠良;沈樹紅;湯靜燕;;4期神經(jīng)母細胞瘤綜合治療的遠期隨訪觀察[J];中華醫(yī)學雜志;2014年20期

2 馬曉莉;金眉;張大偉;王煥民;秦紅;秦茂權(quán);王彬;周春菊;曾騏;;多學科聯(lián)合診治神經(jīng)母細胞瘤91例臨床特征及近期療效分析[J];中華實用兒科臨床雜志;2013年03期

本文編號：2812818