本文關(guān)鍵詞：瑞芬太尼和芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控輸注在神經(jīng)外科手術(shù)中的應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

瑞芬太尼和芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控輸注在神經(jīng)外科手術(shù)中的應(yīng)用 Remifentanil and fentany combined with propofol administered by target controlled infusion in neurosurgery

    

 新浪微博

 騰訊微博

 豆瓣

 人人網(wǎng)

摘要：

目的:比較瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控輸注和芬太尼持續(xù)泵注復(fù)合丙泊酚靶控輸注全靜脈麻醉在神經(jīng)外科手術(shù)中的血流動(dòng)力學(xué)變化和麻醉后恢復(fù)情況.方法:將神經(jīng)外科擇期手術(shù)患者80例隨機(jī)分為瑞芬太尼組(R組,n=40)和芬太尼組(F組,n=40).R組采用血漿靶控輸注瑞芬太尼和丙泊酚,靶控濃度分別為3～5 ug/L和3～5 mg/L;F組持續(xù)泵入芬太尼2～3ug/(kg·h),丙泊酚靶控濃度同R組,術(shù)中間斷追加維庫(kù)溴銨維持肌松.記錄麻醉過(guò)程中血壓、心率的變化,并觀察手術(shù)后患者的恢復(fù)情況.結(jié)果:所有患者麻醉誘導(dǎo)后至手術(shù)結(jié)束時(shí)的平均動(dòng)脈壓與誘導(dǎo)前比較均明顯下降(P<0.01).R組呼吸恢復(fù)后至拔管時(shí)的心率較誘導(dǎo)前明顯加快(P<0.01),F組上頭架后至手術(shù)結(jié)束心率較誘導(dǎo)前明顯減慢(P<0.01),停藥后恢復(fù).兩組間血壓、心率比較無(wú)明顯差別(P>0.05),R組患者呼之睜眼的時(shí)間和拔管時(shí)間明顯縮短,疼痛評(píng)分明顯升高(P<0.01).結(jié)論:在神經(jīng)外科手術(shù)中應(yīng)用瑞芬太尼和芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控榆注全靜脈麻醉均能提供穩(wěn)定的血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài),瑞芬太尼靶控輸注蘇醒更迅速,但疼痛評(píng)分高于芬太尼組.

  本文關(guān)鍵詞：瑞芬太尼和芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控輸注在神經(jīng)外科手術(shù)中的應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。