早期梅毒血清固定患者淋巴細(xì)胞的檢測(cè)及意義
【學(xué)位授予單位】:重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類(lèi)號(hào)】:R759.1
【圖文】:
毒患者為68.07±8.18(%),正常對(duì)照組為68.13±8.35(%)。血清固定組與已治轉(zhuǎn)陰組比較差異有顯著性(P=0.047);血清固定組與正常對(duì)照組相比亦有顯著差異(P=0.047);已治轉(zhuǎn)陰組與正常對(duì)照組相比無(wú)明顯差異(P=0.975)。(見(jiàn)表2,圖1)
患者為37.17±7.02(%),正常對(duì)照組為38.13±8.17(%)。血清固定組與已治轉(zhuǎn)陰組比較有顯著性差異(P=0.003);血清固定組與正常對(duì)照組相比亦有顯著差異(P=0.002);已治轉(zhuǎn)陰組與正常對(duì)照組相比差異不明顯(P=0.625)。(見(jiàn)表3,圖2)
患者為26.07±5.61(%),正常對(duì)照組為25.47±6.31(%)。血清固定組與已治轉(zhuǎn)陰組比較差異有顯著性(P=0.013);血清固定組與正常對(duì)照組相比亦有顯著差異(P=0.009);已治轉(zhuǎn)陰組與正常對(duì)照組相比差異無(wú)意義(P=0.699)。(見(jiàn)表4,圖3)
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張曉東 ,脫朝偉 ,宋芳吉;早期梅毒皮損組織CD3、CD20和CD68的表達(dá)[J];解放軍醫(yī)學(xué)雜志;2002年11期
2 朱慧蘭,陳榮章,武明昌,楊日東,林藹,葉興東,徐廣坤;梅毒患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群的檢測(cè)及臨床意義[J];中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志;2000年03期
3 施辛,戚寶康;頭孢曲松治療早期梅毒血清固定近期療效觀察[J];中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志;2002年04期
4 謝文,宋繼權(quán),周自剛;一期和二期梅毒患者血清IL-2、IL-4含量的測(cè)定及意義[J];上海醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)雜志;2003年03期
5 龔向東,葉順章,張君炎,張國(guó)成,邵長(zhǎng)庚,梁國(guó)鈞,姜文華,夏強(qiáng),王全佩;1991~2001年我國(guó)性病流行病學(xué)分析[J];中華皮膚科雜志;2002年03期
6 李秋濤,樊曼云,張秋堂,鄭曉紅,曹鴻瑋;梅毒患者細(xì)胞免疫功能的檢測(cè)[J];中華皮膚科雜志;2002年03期
7 宋繼權(quán) ,劉勝武;梅毒患者病程中宿主的免疫學(xué)變化[J];中華皮膚科雜志;2003年05期
8 黃小雄,鄒循輝,鐘金城;二期梅毒患者血清白介素10和12水平的檢測(cè)[J];中華皮膚科雜志;2005年02期
9 張曉東,吳海燕,馬燕;一、二期梅毒皮損組織T細(xì)胞及亞群表達(dá)[J];中國(guó)免疫學(xué)雜志;2002年12期
10 楊日東,蔡川川,田廣南,黎小東,張文君,陳展琳,梁慕蘭;血清固定梅毒患者細(xì)胞免疫研究[J];中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué);2004年05期
本文編號(hào):2783234
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/pifb/2783234.html