【摘要】：目的:檢測(cè)慢性自發(fā)性蕁麻疹(CSU)患者外周血清中25羥基維生素D(25(OH)D)以及白介素25(IL-25)的水平,分析其水平與CSU的關(guān)系,為進(jìn)一步研究CSU的發(fā)病機(jī)制及治療提供理論依據(jù)。方法:選取40例慢性自發(fā)性蕁麻疹患者為病例組,30例健康體檢者為對(duì)照組。采用電化學(xué)發(fā)光法(Electrochemiluminescence)檢測(cè)血清中25(OH)D的水平,采用酶聯(lián)免疫法(ELLSA)檢測(cè)IL-25的水平。分別比較病例組和對(duì)照組25(OH)D、IL-25之間的差異,分析其與CSU的關(guān)系,并進(jìn)一步分析CSU中25(OH)D和IL-25的相關(guān)性。運(yùn)用SPSS20.0軟件對(duì)25(OH)D和IL-25的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:1.慢性自發(fā)性蕁麻疹組患者血清中25(OH)D水平為(19.48±7.41)ng/ml低于對(duì)照組的(23.23±6.43)ng/ml,兩組25(OH)D水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.21,p0.05),且兩組25(OH)D水平分布比較差異顯著(H=30.04,p0.01)。2.慢性自發(fā)性蕁麻疹組患者血清25(OH)水平與病情嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.351,p0.05)。3.慢性自發(fā)性蕁麻疹組患者血清IL-25水平為(124.59±19.32)pg/ml高于對(duì)照組的(107.33±14.57)pg/ml,兩組IL-25水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.09,p0.05)。4.慢性自發(fā)性蕁麻疹組患者血清中IL-25水平與病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.417,p0.05)。5.慢性自發(fā)性蕁麻疹組患者血清25(OH)D水平與IL-25水平相關(guān)性不顯著(r=-0.106,p0.05)。結(jié)論:在慢性自發(fā)性蕁麻疹患者中,血清25(OH)D水平明顯低于對(duì)照組,與CSU患者的病情嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;而IL-25水平明顯高于對(duì)照組,與CSU患者的病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān)關(guān)系,表明25(OH)D和IL-25可能同時(shí)參與了慢性自發(fā)性蕁麻疹的發(fā)生發(fā)展。進(jìn)一步分析得知,血清25(OH)D水平與IL-25水平無(wú)明顯相關(guān)性,因此,25(OH)D與IL-25可能是通過(guò)不同的機(jī)制作用于CSU。
【學(xué)位授予單位】：石河子大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：R758.24

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 李兆鳳;史同新;王君;路金明;徐敬星;黃勇;王曉羽;;慢性蕁麻疹患者血清25羥基維生素D水平檢測(cè)及意義[J];中華皮膚科雜志;2016年09期

2 柴少卿;艾榮;于少飛;王文蘭;朱華;;支氣管哮喘患兒血清25羥維生素D3水平對(duì)病情評(píng)估及臨床轉(zhuǎn)歸的意義[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2015年34期

3 種玲玲;袁永革;徐益明;;慢性蕁麻疹發(fā)作期與緩解期患者血清IL-4、IL-10、IL-25、IFN-γ水平變化及意義[J];山東醫(yī)藥;2015年45期

4 尹嘉文;楊文林;;維生素D與慢性蕁麻疹的研究進(jìn)展[J];中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志;2015年07期

5 程茜;;預(yù)防兒童維生素D缺乏[J];中國(guó)兒童保健雜志;2014年08期

6 李玲玲;張玉杰;尹利莎;董大群;安榮真;張俊花;;白介素25、33在慢性蕁麻疹患者外周血中的表達(dá)及意義[J];中華皮膚科雜志;2014年04期

7 周曉輝;王倩杰;朱梅生;鄒婷;卡比努爾·克依木;于兆海;;新疆維吾爾族和漢族中老年人群維生素D水平的流行病學(xué)調(diào)查[J];中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志;2012年05期

8 鐘華;郝飛;;蕁麻疹的病理生理與臨床[J];中華皮膚科雜志;2007年10期

，

本文編號(hào)：2599276