【摘要】：目的β-受體阻斷藥是近年來發(fā)現(xiàn)的一種能有效治療血管瘤的新型藥物,但其治療血管瘤的機(jī)理尚不明確。本研究通過觀察β-受體阻斷藥(普萘洛爾)對嬰兒血管瘤組織PCNA、VEGF表達(dá)的影響,探索β-受體阻斷藥治療血管瘤的機(jī)理,為臨床應(yīng)用β-受體阻斷藥治療血管瘤和尋找高效、低副作用的血管瘤治療藥物提供理論依據(jù)。 方法選擇自愿接受手術(shù)切除治療,年齡在8個月以內(nèi)的未經(jīng)任何方法治療的處于快速生長期的血管瘤患者,在全麻狀態(tài)下,手術(shù)切取血管瘤標(biāo)本,用無菌生理鹽水沖洗后,去除血管瘤組織中的脂肪組織,將血管瘤組織修剪成約1mm×1mm×2mm大小的組織塊,進(jìn)行組織培養(yǎng),其培養(yǎng)條件為:將血管瘤組織放入六孔板,加入內(nèi)含20%胎牛血清、100μg/ml雙抗(青、鏈霉素)的PRMI1640培養(yǎng)液,在37℃、5%CO2條件下培養(yǎng)。將血管瘤組織隨機(jī)分為普萘洛爾實驗組、潑尼松對照組及空白對照組。普萘洛爾實驗組,在培養(yǎng)液中加入普萘洛爾,使培養(yǎng)液中普萘洛爾的濃度為10μg/ml;潑尼松對照組,在培養(yǎng)液中加入潑尼松,使培養(yǎng)液中潑尼松藥物的濃度為10μg/ml;培養(yǎng)液中不加入任何藥物者為空白對照組。按照實驗分組,加入上述培養(yǎng)液繼續(xù)培養(yǎng)8h、24h、48h、72h后,分別取各組血管瘤標(biāo)本用4%多聚甲醛固定,常規(guī)石蠟包埋制作蠟塊,多聚賴氨酸處理玻片,制作成4μm厚的組織切片,利用免疫組織化學(xué)染色法分別檢測普萘洛爾實驗組、潑尼松對照組及空白對照組血管瘤PCNA、VEGF的時空表達(dá)情況,并應(yīng)用圖像分析儀分析血管瘤組織細(xì)胞PCNA、VEGF的免疫組化著色情況,用Image pro plus 6.0專業(yè)圖像分析軟件進(jìn)行圖像分析,所得數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,兩組之間采用t檢驗,多組之間采用方差分析,半定量分析各組血管瘤組織細(xì)胞PCNA、VEGF表達(dá)水平。 結(jié)果在培養(yǎng)8h時,普萘洛爾實驗組血管瘤組織PCNA、VEGF的表達(dá)低于空白對照組血管瘤組織PCNA、VEGF的表達(dá),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),與潑尼松對照組血管瘤組織PCNA、VEGF的表達(dá)相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。在培養(yǎng)24h時,普萘洛爾實驗組血管瘤組織PCNA、VEGF的表達(dá)明顯低于空白對照組血管瘤組織PCNA、VEGF的表達(dá),差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01);與潑尼松對照組血管瘤組織PCNA、VEGF的表達(dá)相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。在培養(yǎng)48時,普萘洛爾實驗組血管瘤組織PCNA、VEGF的表達(dá)明顯低于空白對照組血管瘤組織PCNA、VEGF的表達(dá),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01),普萘洛爾實驗組血管瘤組織PCNA的表達(dá)與潑尼松對照組血管瘤組織PCNA的表達(dá)相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),普萘洛爾實驗組血管瘤組織VEGF的表達(dá)低于潑尼松對照組血管瘤組織VEGF的表達(dá)(P0.05)。在培養(yǎng)72時,普萘洛爾實驗組血管瘤組織PCNA、VEGF的表達(dá)低于空白對照組血管瘤組織PCNA、VEGF的表達(dá)(P0.01),與潑尼松對照組血管瘤組織PCNA的表達(dá)相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),與潑尼松對照組血管瘤組織VEGF的表達(dá)差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。 結(jié)論本研究結(jié)果表明:普萘洛爾可以下調(diào)血管瘤組織PCNA、VEGF的表達(dá);與潑尼松相比普萘洛爾對血管瘤組織VEGF的下調(diào)作用更為明顯。本研究提示普萘洛爾可能通過下調(diào)血管瘤組織PCNA、VEGF的表達(dá)而抑制血管瘤的增殖,進(jìn)而促進(jìn)血管瘤的消退,這為臨床選擇普萘洛爾治療血管瘤提供了一定的理論依據(jù)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：廣西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：R739.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧志勇;李海;張陽;;VEGF與Ki-67在甲狀腺乳頭狀癌中的表達(dá)及臨床意義[J];現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué);2011年07期

2 劉蓓;馬戈甲;宋保強(qiáng);;靶向人VEGF165的SiRNA慢病毒的構(gòu)建和鑒定[J];中國美容醫(yī)學(xué);2011年07期

3 劉建民;孫鴻;黃良文;陳為;朱文瑞;;HIF-1和VEGF蛋白在膠質(zhì)瘤中的表達(dá)及意義[J];四川醫(yī)學(xué);2011年08期

4 黃新次;;血清VEGF和MMP-9含量動態(tài)變化監(jiān)測在急性腦梗死患者中的臨床意義及研究[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2011年18期

5 葉國慶;鄭敏;;VEGF在乳腺癌、癌旁組織中表達(dá)及意義[J];中國高等醫(yī)學(xué)教育;2011年06期

6 鄭琦;鄭根主;許燕紅;;VEGF和P53在翼狀胬肉中的表達(dá)[J];河北醫(yī)藥;2011年14期

7 黃志勤;李洪亮;孫立波;程齊來;;齊墩果酸抗大鼠移植性肝癌作用的研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年18期

8 古金成;王少柯;;加服自擬化濁益腎方治療早期糖尿病腎病的臨床觀察[J];廣西中醫(yī)藥;2011年03期

9 王曉露;解方為;陳曦;張霞;歐陽學(xué)農(nóng);;丹參酮IIA對大鼠移植性肝癌的抑制作用[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2011年11期

10 馬真;卓宋明;周路球;李娜;葉春幸;;血管內(nèi)皮功能異常與慢性阻塞性肺疾病[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2011年14期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王艷;白淑平;李樂靜;;非小細(xì)胞肺癌中VEGF、PCNA及P53的表達(dá)[A];第四屆中國腫瘤學(xué)術(shù)大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

2 趙忠芳;呂仁榮;霍然;傅洪濱;徐廣琪;;普萘洛爾治療增生期血管瘤患兒血清中VEGF、MMP-9的變化[A];中華醫(yī)學(xué)會整形外科學(xué)分會第十一次全國會議、中國人民解放軍整形外科學(xué)專業(yè)委員會學(xué)術(shù)交流會、中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會醫(yī)學(xué)美容專業(yè)委員會全國會議論文集[C];2011年

3 徐勇;黃仁魏;王東寧;林桂真;林東軍;何易;李旭東;林曲;;急性白血病血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)和受體的表達(dá)及其臨床意義研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第八次全國血液學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

4 徐清燕;梁惠;秦松;;重組別藻藍(lán)蛋白(rAPC)對小鼠H22腫瘤生長及COX-2、VEGF、PCNA表達(dá)的影響[A];膳食變遷對民眾健康的影響：挑戰(zhàn)與應(yīng)對——第二屆兩岸四地營養(yǎng)改善學(xué)術(shù)會議學(xué)術(shù)報告及論文摘要匯編[C];2010年

5 李飛;李樹清;;VEGF表達(dá)在局灶性腦缺血后亞低溫腦保護(hù)中的作用研究[A];中國病理生理學(xué)會第九屆全國代表大會及學(xué)術(shù)會議論文摘要[C];2010年

6 趙忠芳;呂仁榮;霍然;傅洪濱;徐廣琪;;普萘洛爾治療增生期血管瘤患兒血清中VEGF、MMP-9的變化[A];中華醫(yī)學(xué)會整形外科學(xué)分會第十一次全國會議、中國人民解放軍整形外科學(xué)專業(yè)委員會學(xué)術(shù)交流會、中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會醫(yī)學(xué)美容專業(yè)委員會全國會議論文集[C];2011年

7 杜娟;王景美;錢曉萍;劉寶瑞;;COX-2和VEGF在胃癌中的表達(dá)和意義[A];中華醫(yī)學(xué)會腫瘤學(xué)分會第七屆全國中青年腫瘤學(xué)術(shù)會議——中華醫(yī)學(xué)會腫瘤學(xué)分會“中華腫瘤 明日之星”大型評選活動暨中青年委員全國遴選論文匯編[C];2011年

8 田，

本文編號：2370861