經尿道鈥激光前列腺剜除術治療良性前列腺增生的近期效果分析
發(fā)布時間:2024-11-11 21:07
目的探討經尿道鈥激光前列腺剜除術(HoLEP)治療良性前列腺增生(BPH)的近期效果及安全性。方法回顧性分析三門峽市中心醫(yī)院2018-06—2019-08間行手術治療的84例BPH患者的臨床資料。按術式分為HoLEP組(激光組)和經尿道前列腺電切(TURP)組(電切組),每組42例。比較2組的手術時間、切除前列腺質量及術后留置尿管時間、血紅蛋白下降值、并發(fā)癥發(fā)生率等指標;比較2組治療前及術后3個月時的國際前列腺癥狀評分(IPSS)、剩余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)、生存質量評分(QOL)。結果 2組患者手術過程順利。激光組手術時間、術后留置尿管時間均短于電切組,術中切除前列腺質量多于電切組,術后血紅蛋白下降值及并發(fā)癥發(fā)生率少于電切組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。2組術后3個月時的IPSS、RUV、Qmax、QOL評分均優(yōu)于術前,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。但2組術后各項評分改善程度比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 HoLEP與TURP治療BPH,近期效果肯定,但HoLEP手術創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少,安全性更好。
【文章頁數】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 手術時間等指標
2.2 術后并發(fā)癥
2.3 IPSS、RUV、Qmax-QOL評分
3 討論
本文編號:4011925
【文章頁數】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 手術時間等指標
2.2 術后并發(fā)癥
2.3 IPSS、RUV、Qmax-QOL評分
3 討論
本文編號:4011925
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/4011925.html
上一篇:等離子電切術治療早中期膀胱癌的近遠期效果
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
最近更新
教材專著