目的:探討超聲引導(dǎo)下雙側(cè)腰方神經(jīng)阻滯在經(jīng)腹手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法:將86例經(jīng)腹手術(shù)患者隨機(jī)分為對照組和觀察組,各43例。兩組均行經(jīng)腹腹腔鏡手術(shù),全麻誘導(dǎo)后,觀察組于超聲引導(dǎo)下行雙側(cè)腰方神經(jīng)阻滯,對照組不予以術(shù)前神經(jīng)阻滯,比較兩組術(shù)后不同時間點疼痛評分、術(shù)中舒芬太尼和丙泊酚使用劑量、蘇醒指標(biāo)和術(shù)后鎮(zhèn)痛(PCIA)次數(shù)。結(jié)果:觀察組術(shù)后2 h、6 h、12 h和24 h VAS評分均低于對照組(P<0.05),術(shù)中舒芬太尼和丙泊酚使用劑量均少于對照組(P<0.05),蘇醒時間、自主呼吸恢復(fù)時間和喉罩拔除時間均短于對照組(P<0.05),術(shù)后PICA按壓次數(shù)少于對照組(P<0.05)。結(jié)論:超聲引導(dǎo)下雙側(cè)腰方神經(jīng)阻滯對經(jīng)腹手術(shù)患者術(shù)后早期鎮(zhèn)痛效果較好,可促進(jìn)麻醉恢復(fù)。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié) 果
    2.1 兩組術(shù)后不同時間點VAS評分比較
    2.2 兩組術(shù)中舒芬太尼和丙泊酚使用劑量比較
    2.3 兩組蘇醒指標(biāo)比較
    2.4 兩組術(shù)后PCIA按壓次數(shù)比較
3 討 論



本文編號：3959285