目的分析腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后炎性因子及疼痛的影響。方法選取2018年4月至2019年4月本院收治的82例老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)表法分為全麻組和聯(lián)合組,每組各41例。全麻組患者采用氣管插管全麻的方式麻醉,聯(lián)合組患者采用硬腰聯(lián)合麻醉的方式麻醉。比較兩組患者麻醉相關(guān)指標(biāo)、術(shù)后靜息狀態(tài)疼痛（VAS評(píng)分）及炎性因子（IL-6、IL-10、TNF-α）水平。結(jié)果聯(lián)合組患者麻醉起效時(shí)間、清醒時(shí)間明顯短于全麻組,麻醉用藥總劑量顯著少于全麻組,不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于全麻組（P＜0.05）;術(shù)后聯(lián)合組患者VSA疼痛評(píng)分明顯低于全麻組,Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分明顯高于全麻組（P＜0.05）;術(shù)后聯(lián)合組患者IL-6、TNF-α明顯低于全麻組,IL-10水平明顯高于全麻組（P＜0.05）。結(jié)論老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者行硬腰聯(lián)合麻醉可有效調(diào)節(jié)患者術(shù)后炎性因子水平,減少術(shù)后疼痛,有利于髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),值得臨床推廣。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 麻醉方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者麻醉相關(guān)指標(biāo)比較
    2.2 兩組患者術(shù)后靜息狀態(tài)疼痛情況比較
    2.3 兩組患者炎癥因子水平比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腰硬聯(lián)合麻醉髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者疼痛及炎癥細(xì)胞因子的影響研究[J]. 饒新儀.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2019(07)
[2]早期康復(fù)鍛煉聯(lián)合硬膜外鎮(zhèn)痛對(duì)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年病人肢體功能和免疫功能的影響[J]. 莊正陵,丁俊輝,柳洪周,劉江濤,段俊虎,王永貴.  安徽醫(yī)藥. 2019(01)
[3]髖關(guān)節(jié)假體周?chē)琴|(zhì)溶解的生物學(xué)機(jī)制[J]. 艾承沖,蔣佳,陳世益.  中華骨科雜志. 2017 (07)
[4]全身麻醉術(shù)后患者蘇醒期并發(fā)癥發(fā)生情況調(diào)查分析[J]. 廖禮平,王曙紅.  護(hù)理學(xué)雜志. 2016(02)
[5]全麻與腰硬聯(lián)合麻醉在老年患者股骨頸骨折手術(shù)的效果對(duì)比研究[J]. 孫少杰.  臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2015(22)
[6]髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后發(fā)生心血管事件和深靜脈血栓的危險(xiǎn)因素[J]. 宋偉,黃志斌.  中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志. 2015(04)
[7]骨水泥半髖置換加鋼絲環(huán)扎術(shù)治療老年粗隆間骨折療效探討[J]. 諶思,金偉.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2015(04)
[8]靜脈與硬膜外自控鎮(zhèn)痛對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)靜、舒適度及并發(fā)癥影響的比較[J]. 魯義,屠偉峰,卿朝暉,卜文豪,陸建華,堯新華.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2015(02)
[9]0.5%和0.375%羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉用于剖宮產(chǎn)術(shù)中麻醉的效果觀察[J]. 聶翠鳳.  臨床醫(yī)學(xué). 2015(01)



本文編號(hào)：3728883