目的:探究股神經(jīng)阻滯麻醉聯(lián)合傷口局部浸潤(rùn)麻醉對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛程度的影響。方法:選擇2016年1月～2018年6月我院收治的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的85例患者,據(jù)患者入院的編號(hào)的奇偶隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組的42例采用傷口浸潤(rùn)麻醉方法,觀察組的43例采用股神經(jīng)阻滯麻醉聯(lián)合傷口浸潤(rùn)麻醉方法。比較兩組的麻醉效果、鎮(zhèn)痛效果、術(shù)后阿片類藥物的使用情況、住院時(shí)間及下床活動(dòng)時(shí)間。結(jié)果:觀察組感覺阻滯時(shí)間、恢復(fù)痛覺時(shí)間均顯著長(zhǎng)于對(duì)照組（P＜0.05）,術(shù)后12 h的視覺模擬評(píng)分法（Visual analog scales,VAS）評(píng)分較對(duì)照組明顯降低（P＜0.05）,但兩組術(shù)后6 h和1 d的VAS評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）;觀察組術(shù)后1 d的阿片類藥物使用劑量較對(duì)照組明顯降低（P＜0.05）,但兩組術(shù)后2 d的阿片類藥物使用劑量比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）,觀察組住院時(shí)間及下床活動(dòng)時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短（P＜0.05）。結(jié)論:股神經(jīng)阻滯聯(lián)合傷口浸潤(rùn)麻醉對(duì)于進(jìn)行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年患者具有較好的鎮(zhèn)痛效果,且在手術(shù)后阿片類鎮(zhèn)痛藥物的使用劑量減少,住院時(shí)間和下床活動(dòng)時(shí)間均有所改善。 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組麻醉效果的比較
    2.2 兩組術(shù)后VAS評(píng)分比較
    2.3 兩組術(shù)后阿片類藥物使用劑量比較
    2.4 兩組住院時(shí)間及下床活動(dòng)時(shí)間比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工髖關(guān)節(jié)置換和空心釘內(nèi)固定治療高齡患者股骨頸骨折的臨床療效對(duì)比[J]. 張立志,高杰,張志成,王曉偉,張建政,孫天勝.  中國(guó)骨傷. 2018(02)



本文編號(hào)：3714547