目的探究老年股骨頸骨折患者手術(shù)中不同麻醉方式的應(yīng)用效果。方法 110例老年股骨頸骨折患者,以系統(tǒng)法為標(biāo)準(zhǔn)分為對照組和研究組,各55例。對照組患者手術(shù)中實(shí)施全身麻醉,研究組患者手術(shù)中實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉。比較兩組患者不同時(shí)間視覺模擬評分法（VAS）評分、術(shù)后康復(fù)情況、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果研究組穿刺前變換體位時(shí)、穿刺成功平臥即刻、平臥后3 min的VAS評分分別為（3.2±0.6）、（2.3±0.7）、（1.2±0.5）分,均低于對照組的（4.2±1.0）、（3.6±0.8）、（1.6±0.8）分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。研究組患者首次排氣時(shí)間（2.4±0.3）d、術(shù)后首次下床活動時(shí)間（51.4±10.6）d均短于對照組的（3.9±0.7）、（61.8±13.5）d,自控鎮(zhèn)痛（PCA）藥物使用量（801.4±26.8）μg少于對照組的（836.5±30.5）μg,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率3.63%低于對照組的20.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=7.066, P=0.014＜0.05）。結(jié)論腰硬聯(lián)合麻醉在老年股骨頸骨折患者手術(shù)中的應(yīng)用效果更佳,安全... 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者不同時(shí)間VAS評分對比
    2.2 兩組患者手術(shù)后康復(fù)情況對比
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腰硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨頸骨折手術(shù)的麻醉分析[J]. 饒智軍.  大家健康(學(xué)術(shù)版). 2015(04)
[2]全麻與腰硬聯(lián)合麻醉在老年患者股骨頸骨折手術(shù)的效果對比研究[J]. 孫少杰.  臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2015(22)
[3]腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉在老年股骨頸骨折患者手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 張付化.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2016(04)
[4]腰-硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉對老年股骨頸骨折手術(shù)患者麻醉效果的對比研究[J]. 楊少平.  吉林醫(yī)學(xué). 2016(09)
[5]全身麻醉聯(lián)合腰硬麻醉在老年患者股骨頸骨折手術(shù)中的應(yīng)用效果[J]. 許少華.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2016(30)
[6]用兩種麻醉方法對接受手術(shù)治療的老年股骨頸骨折患者進(jìn)行麻醉的效果對比[J]. 郝石.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2016(20)



本文編號：3692374