目的比較瑞芬太尼麻醉后舒芬太尼與芬太尼的早期疼痛預防療效。方法將患者分為觀察組與對照組進行研究,觀察組患者采用舒芬太尼進行停藥后麻醉過渡,對照組患者采用芬太尼進行停藥后麻醉過渡,最后比較兩組患者在各時間的VAS評分及PCIA使用次數上的差異及術后不良反應發(fā)生率的差異等。采用的研究方法包括文獻資料法、實驗法及數理統(tǒng)計法等。結果觀察組與對照組患者在各時間VAS評分及PCIA使用次數上及術后不良反應發(fā)生率上均存在顯著差異。結論舒芬太尼能夠有效降低患者術后的VAS評分及PCIA使用次數以及患者術后不良反應的發(fā)生率等,能夠更好地起到瑞芬太尼麻醉后早期預防疼痛及降低患者術后不良反應發(fā)生率的作用。 

【文章頁數】：1 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
        1.2.1 文獻資料法
        1.2.2 實驗法
    1.3 統(tǒng)計法方法
2 結果
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]舒芬太尼應用于瑞芬太尼麻醉后早期疼痛的預防效果[J]. 秦立鳴.  中國藥物經濟學. 2018(01)
[2]舒芬太尼預防雷米芬太尼麻醉后早期疼痛的臨床療效[J]. 周瑛昊.  中國衛(wèi)生標準管理. 2016(03)
[3]舒芬太尼預防瑞芬太尼麻醉后早期疼痛的臨床療效[J]. 陳惠英.  中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2015(17)
[4]瑞芬太尼與舒芬太尼分別復合異丙酚用于靜脈麻醉的效果的對比[J]. 唐澤萍.  現代診斷與治療. 2015(07)



本文編號：3686824