目的對比剖宮產采用腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉后對術后鎮(zhèn)痛中的臨床效果。方法抽取80例本院于2018年1月至2019年4月收治的行剖宮產分娩的產婦展開本次研究,根據不同的麻醉措施,將80例產婦分為兩組,即對照組、觀察組均40例。對照組用硬膜外麻醉,觀察組用腰硬聯(lián)合麻醉。對比兩組的術后鎮(zhèn)痛評分、麻醉效果、術后鎮(zhèn)痛藥物使用率、不良反應發(fā)生率。結果術后鎮(zhèn)痛評分、術后鎮(zhèn)痛藥物使用率、不良反應發(fā)生率,觀察組低于對照組,差異具統(tǒng)計學意義（P<0.05）;麻醉效果觀察組優(yōu)于對照組,差異具統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論在剖宮產分娩中,腰硬聯(lián)合麻醉相較于硬膜外麻醉術后鎮(zhèn)痛效果顯著,且前者對減少不良反應發(fā)生率具有重要作用,值得臨床推廣應用。 

【文章來源】：中國醫(yī)藥指南. 2020,18(09)

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法：
    1.3 觀察指標：
    1.4 統(tǒng)計學方法：
2 結果
    2.1 兩組術后鎮(zhèn)痛評分比較：
    2.2 兩組麻醉效果比較：
    2.3 兩組術后鎮(zhèn)痛藥物使用率比較：
    2.4 兩組不良反應發(fā)生率比較：
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]腰硬聯(lián)合麻醉對剖宮產術后鎮(zhèn)痛效果以及安全性的探討[J]. 賴禮達.  首都食品與醫(yī)藥. 2019(12)
[2]腰-硬聯(lián)合麻醉剖宮產術后超聲引導雙側TAP阻滯的鎮(zhèn)痛效果觀察[J]. 李保華,熊瑩.  中國合理用藥探索. 2019(02)
[3]剖宮產患者術后兩種不同腰硬聯(lián)合麻醉自控鎮(zhèn)痛效果對比研究[J]. 鄧曉東,姜翼,商允,程雅,任紅英.  中國全科醫(yī)學. 2018(S2)
[4]腰硬聯(lián)合麻醉與連續(xù)硬膜外麻醉對剖宮產產婦術后結局和血流動力學的影響[J]. 唐慧,何虹.  檢驗醫(yī)學與臨床. 2018(21)
[5]腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉在剖宮產術后鎮(zhèn)痛中的臨床效果[J]. 陳濤,吳奕涵,敖保林,陳貴春.  中國婦幼保健. 2018(05)
[6]氯普魯卡因聯(lián)合嗎啡硬膜外麻醉對剖宮產術后鎮(zhèn)痛效果及其對炎癥因子的影響[J]. 李文波,陳志奇,田春梅,任立群.  當代醫(yī)學. 2018(04)
[7]剖宮產采用腰硬聯(lián)合與硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛效果對比[J]. 周明梅.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2018(03)
[8]氯普魯卡因聯(lián)合嗎啡硬膜外麻醉對剖宮產術后鎮(zhèn)痛效果及其對炎癥因子的影響[J]. 凌梅城,張雪靜,曾南京.  中國當代醫(yī)藥. 2017(27)
[9]不同方式腰硬聯(lián)合麻醉剖宮產患者術后自控鎮(zhèn)痛效應的比較[J]. 尹永勝.  中外醫(yī)學研究. 2017(27)
[10]腰硬聯(lián)合麻醉對剖宮產產婦圍術期凝血功能、RAAS活性及術后鎮(zhèn)痛效果的影響[J]. 李建賓,惠建偉,何婉雯,郭瑞,陳友利.  國際檢驗醫(yī)學雜志. 2017(07)



本文編號：3632704