發(fā)布時間：2022-02-14 13:01

　　目的探討乳腺癌根治術行經(jīng)皮穴位電刺激（TEAS）對術后恢復和遠期生活質(zhì)量的影響。方法選取擬擇期在喉罩全麻下行乳腺癌根治術患者72例,隨機分為TEAS組和對照組,每組各36例。術前均行焦慮抑郁量表（HAD）評分,TEAS組患者在麻醉誘導前30 min于雙側(cè)合谷穴（LI4）、內(nèi)關穴（PC6）、足三里穴（ST36）、三陰交穴（SP6）行TEAS,頻率為2/100 Hz疏密波,強度為6～12 mA,至手術結束。對照組采用相同裝置貼電極片,不予任何處理。術畢兩組患者均使用患者自控靜脈鎮(zhèn)痛泵（PCIA）。統(tǒng)計手術時間、麻醉蘇醒時間、喉罩拔除時間;統(tǒng)計術中瑞芬太尼、丙泊酚用量;記錄患者在入恢復室即刻（T0）、入恢復室30 min（T1）、術后6 h（T2）、12 h（T3）、24 h（T4）的疼痛數(shù)字評分（NRS）和24 h PCIA累計按壓次數(shù);記錄患者術后肛門首次排氣時間、首次進水時間、下床活動時間及術后惡心、嘔吐不良反應的發(fā)生率;采用40項恢復質(zhì)量評分量表（QoR-40）評估患者術后24 h康復質(zhì)量。采用簡明疼痛量表（BPI）和健康調(diào)查12條簡表（SF-12）評估術后1、3個月遠期恢復質(zhì)量以及... 

【文章來源】：中國中西醫(yī)結合雜志. 2020,40(11)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    1 診斷標準
    2 納入、排除及剔除標準
    3 一般資料
    4 麻醉方法
    5 觀察指標及方法
    6 統(tǒng)計學方法
結 果
    1 兩組患者手術時間、麻醉時間、喉罩拔除時間、麻醉誘導用藥量及輸液量比較(表2)
    2 兩組患者術中麻醉藥用量比較(表3)
    3 兩組患者各時間點NRS評分及24 h PCIA累計按壓次數(shù)比較(表4)
    4 兩組患者術后恢復指標及QoR-40評分比較(表5)
    5 兩組患者術后3個月PMPS發(fā)生率及疼痛部位比較(表6)
    6 兩組患者術后1、3個月BPI量表評分和SF-12量表評分比較(表7)
討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范（2019年版）[J]. 中國抗癌協(xié)會乳腺癌專業(yè)委員會.  中國癌癥雜志. 2019(08)
[2]經(jīng)皮穴位電刺激對全膝關節(jié)置換術后老年患者自控靜脈鎮(zhèn)痛效果的影響[J]. 張鵬輝,劉朋,李惠洲,王明潔,趙爽,李昭,劉欣,王秀麗.  臨床麻醉學雜志. 2019(03)
[3]經(jīng)皮穴位電刺激防治舒芬太尼所致術后惡心嘔吐的臨床研究[J]. 馮素琴,林友媚,宮慶娟,譚禎琦,羅秀英.  中國疼痛醫(yī)學雜志. 2018(05)
[4]胸椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉對乳腺癌手術患者遠期生存質(zhì)量的影響[J]. 李旭,裴麗堅,譚剛,張志永,黃宇光.  中華麻醉學雜志. 2018 (03)
[5]經(jīng)皮穴位電刺激對乳腺癌術后T淋巴細胞亞群的影響[J]. 刁云霞,張玉勤,鄭榮芝,王得有,李育龍.  陜西中醫(yī)藥大學學報. 2018(01)
[6]經(jīng)皮穴位電刺激對乳腺癌患者術后恢復質(zhì)量的影響[J]. 王棕皆,曾繁培,錢彬.  西部醫(yī)學. 2017(09)
[7]乳腺癌術后慢性疼痛的臨床研究[J]. 朱為夷,欒忠良,劉曉靜,韓小偉,進淑娟,李強,郝曉鵬,黃焰.  軍事醫(yī)學. 2017(08)
[8]楊繼洲三陰交穴臨床應用規(guī)律淺析[J]. 金瑛,汪雯.  浙江中醫(yī)雜志. 2017(06)
[9]經(jīng)皮穴位電刺激對乳腺癌改良根治術后不良反應的影響[J]. 周文潔,胡林霞,葉軍霞,劉鴻,顧勇偉.  中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥. 2017(11)
[10]乳腺癌術后疼痛綜合征發(fā)生的危險因素[J]. 李博然,張享,王鑫,徐景偉.  中國實驗診斷學. 2017(05)

博士論文
[1]經(jīng)皮穴位電刺激分娩鎮(zhèn)痛臨床研究[D]. Chris Dong（董�。�.浙江大學 2016



本文編號：3624606