目的探討予以腹腔鏡宮頸癌根治術(shù)患者不同靜吸復(fù)合麻醉鎮(zhèn)靜深度對(duì)其術(shù)后認(rèn)知功能的影響。方法將96例行腹腔鏡宮頸癌根治術(shù)的患者隨機(jī)分成A組（淺靜吸復(fù)合麻醉）、B組（中間值靜吸復(fù)合麻醉）、C組（深靜吸復(fù)合麻醉）各有32例,統(tǒng)計(jì)并比較三組的手術(shù)有關(guān)指標(biāo)、術(shù)前及拔管后不同時(shí)間的MMSE評(píng)分與術(shù)后TMT時(shí)間。結(jié)果三組蘇醒及話語(yǔ)時(shí)間差異顯著（P<0.05）,且B組比A組及C組更短（P<0.05）。拔管后1h及6h,三組MMSE評(píng)分差異顯著（P<0.05）,且B組比A組及C組更高（P<0.05）。三組術(shù)后TMT時(shí)間差異顯著（P<0.05）,且B組比A組及C組更短（P<0.05）。結(jié)論采取40<BIS≤50的麻醉深度能促進(jìn)靜吸復(fù)合麻醉腹腔鏡宮頸癌根治術(shù)患者術(shù)后認(rèn)知功能恢復(fù)。 

【文章來(lái)源】：貴州醫(yī)藥. 2020,44(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 相關(guān)手術(shù)指標(biāo)的比較
    2.2 MMSE評(píng)分的比較
    2.3 術(shù)后TMT時(shí)間的比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]復(fù)合麻醉藥對(duì)腹腔鏡卵巢囊腫切除術(shù)后意識(shí)狀態(tài)和認(rèn)知功能影響的觀察[J]. 趙海琴.  北京醫(yī)學(xué). 2019(08)
[2]七氟醚靜吸復(fù)合麻醉對(duì)腹腔鏡下行宮頸癌根治術(shù)患者術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響[J]. 劉炯峰,李敬業(yè),賴斐然.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]靜吸復(fù)合麻醉與單純靜脈麻醉對(duì)腹腔鏡下行宮頸癌切除術(shù)老年患者認(rèn)知功能的影響[J]. 盧亞男,胡北,紀(jì)瑋瑋.  醫(yī)學(xué)臨床研究. 2018 (08)
[4]七氟醚靜吸復(fù)合麻醉對(duì)腹腔鏡下行宮頸癌根治術(shù)患者術(shù)后早期認(rèn)知功能及血清BDNF、NGF的影響[J]. 范濤,陳婷婷,洪毅.  中國(guó)醫(yī)師雜志. 2018 (02)
[5]丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼麻醉對(duì)腹腔鏡卵巢囊腫切除術(shù)患者術(shù)后意識(shí)狀態(tài)和認(rèn)知功能的影響[J]. 潘秋寧,宣懂,楊柳,王竹,黃玉僥.  包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(08)
[6]婦科腹腔鏡術(shù)后認(rèn)知功能同靜吸復(fù)合麻醉鎮(zhèn)靜深度的關(guān)系探討[J]. 羅威.  國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2017 (06)
[7]老年婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉中靜吸復(fù)合麻醉與全憑靜脈麻醉的效果對(duì)比[J]. 郭波,陳曉燕.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2017(05)
[8]不同鎮(zhèn)靜深度靜吸復(fù)合麻醉對(duì)老年腹腔鏡腹部手術(shù)患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響比較[J]. 趙咪,鞏固,秦福恩,胡玲,殷亮,顏靜,王殊秀.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(01)
[9]不同深度全身麻醉對(duì)婦科腹腔鏡術(shù)后認(rèn)知功能的影響[J]. 杜瑞,豐浩榮.  浙江實(shí)用醫(yī)學(xué). 2016(06)
[10]不同全身麻醉方法對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)后早期認(rèn)知功能影響[J]. 薛志強(qiáng),王舒,宋美娟.  臨床軍醫(yī)雜志. 2016(12)



本文編號(hào)：3622359