目的:觀察超聲引導(dǎo)下經(jīng)髂筋膜間隙連續(xù)神經(jīng)阻滯在髖關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果。方法:回顧性分析2018年2月至2019年6月85例行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的臨床資料,按術(shù)后鎮(zhèn)痛方案不同分為對(duì)照組42例與觀察組43例。對(duì)照組術(shù)后接受靜脈自控鎮(zhèn)痛,觀察組術(shù)后接受超聲引導(dǎo)下經(jīng)髂筋膜間隙連續(xù)神經(jīng)阻滯,比較兩組患者術(shù)后2、12、24 h疼痛評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:觀察組術(shù)后2、12、24 h疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:超聲引導(dǎo)下經(jīng)髂筋膜間隙連續(xù)神經(jīng)阻滯用于髖關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后,可提高鎮(zhèn)痛效果,且不良反應(yīng)較少,效果優(yōu)于靜脈自控鎮(zhèn)痛。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2020,32(19)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者術(shù)后疼痛情況比較觀察
    2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下連續(xù)改良腹股溝韌帶上髂筋膜阻滯對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響[J]. 吳健,趙亮.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2019(10)
[2]超聲引導(dǎo)髂筋膜間隙神經(jīng)阻滯用于老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)患者神經(jīng)功能評(píng)價(jià)分析[J]. 惠康祥,孫利軍.  中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué). 2019(06)
[3]超聲引導(dǎo)下腹股溝上區(qū)髂筋膜阻滯技術(shù)在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的鎮(zhèn)痛應(yīng)用[J]. 楊建兵,王浩杰,嚴(yán)峰.  中國(guó)醫(yī)師雜志. 2019(04)
[4]超聲引導(dǎo)下連續(xù)髂筋膜阻滯用于老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛和功能恢復(fù)的效果[J]. 陸雷,賈夢(mèng)醒,劉功儉.  國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志. 2018 (11)
[5]全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后超聲引導(dǎo)腹股溝韌帶水平以上髂筋膜間隙阻滯與傳統(tǒng)方法鎮(zhèn)痛效果的比較[J]. 李振威,馮寶瑩,張誠(chéng)章,余建華,羅富榮.  重慶醫(yī)學(xué). 2018(28)
[6]B超下髂筋膜間隙阻滯對(duì)膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 劉曉華.  中國(guó)數(shù)字醫(yī)學(xué). 2018(07)
[7]不同方式超聲引導(dǎo)連續(xù)髂筋膜阻滯在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛效果[J]. 宋峰,鈕崢嶸,杜曉宣.  骨科. 2018(02)
[8]超聲引導(dǎo)下髂筋膜間隙阻滯對(duì)老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛及應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 吳震,溫來(lái)友,陳建慶,樂(lè)偉,宋文祥,李穎.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2017(19)
[9]超聲引導(dǎo)髂筋膜腔隙與髂腹下/髂腹股溝神經(jīng)復(fù)合阻滯在老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的作用[J]. 羅聲臻,潘永英,盛福庭,徐建立,莫春鳳.  國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志. 2017 (06)



本文編號(hào)：3607260