發(fā)布時間：2021-11-02 05:05

　　目的:探討地佐辛肌肉注射和靜脈注射兩種不同給藥方式對瑞芬太尼復合麻醉效果的影響。方法:在2018年7月至2019年11月期間,選取河南省直第三人民醫(yī)院接受瑞芬太尼復合麻醉患者88例進行研究,對患者隨機分組,對照組44例,靜脈注射地佐辛,觀察組44例,肌肉注射地佐辛,對兩組麻醉效果進行比較,確定最佳的地佐辛給藥方式。結(jié)果:觀察組躁動評分為（2.77±0.20）分低于對照組的（4.97±0.31）分,差異具有統(tǒng)計學意義（P <0.05）;蘇醒后不同時間,觀察組視覺模擬評分法（VAS）評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P <0.05）;觀察組拔管時間、清醒時間以及術(shù)后呼吸恢復時間均短于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P <0.05）;觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為6.82%低于對照組的27.27%,差異具有統(tǒng)計學意義（P <0.05）。結(jié)論:對瑞芬太尼復合麻醉患者聯(lián)合肌肉注射地佐辛可以取得更好的麻醉效果,鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛效果顯著。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(06)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者躁動評分比較,
    2.2 兩組患者蘇醒后不同時間點VAS評分比較
    2.3 兩組患者拔管時間、清醒時間以及恢復時間比較
    2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論



本文編號：3471394