發(fā)布時間：2017-07-18 22:20

  本文關鍵詞：血吸蟲病不同流行程度流行區(qū)IHA法陽性診斷閾值的研究

  更多相關文章： 日本血吸蟲病 流行程度 流行區(qū) IHA法 閾值

【摘要】：目的探討日本血吸蟲病不同流行程度流行區(qū)IHA法的陽性診斷閾值。方法選擇江西省鄱陽湖區(qū)湖沼型血吸蟲病流行區(qū)2個縣(余干和星子)共55個自然村作為研究現(xiàn)場,對5歲以上常住居民采用病原學方法(Kato-Katz法+尼龍絹集卵孵化法)和血清學方法(IHA法)進行平行檢測;檢測結(jié)果采用相關分析和ROC曲線等方法分析,計算不同流行程度流行區(qū)IHA抗體水平陽性臨界值。結(jié)果血吸蟲病流行區(qū)人群糞檢陽性率與人群IHA血吸蟲病特異性抗體水平分布趨勢一致(r=0.588,P0.05),與IHA陽性人群抗體水平無相關性(r=0.221,P0.05);流行區(qū)2008-2011年連續(xù)4年血吸蟲糞檢陰性人群的IHA陽性抗體水平呈逐年下降趨勢,年間差異有統(tǒng)計學意義(F=3.650,P0.05),2008-2011年中任意1年血吸蟲糞檢陽性人群的IHA陽性抗體水平在4年內(nèi)均維持較高水平且年間差異無統(tǒng)計學意義(F=2.461,P0.05)。流行村人群糞檢陽性率1%、1%~5%和5%時,對應IHA的陽性診斷閾值分別為1∶80、1∶20和1∶10時,可提高IHA檢測結(jié)果的特異性。結(jié)論不同程度流行區(qū)采用IHA篩查血吸蟲病或選擇化療對象時,可考慮選擇不同的IHA陽性診斷閾值。
【作者單位】： 江西省寄生蟲病防治研究所;江西省星子縣血吸蟲病防治站;
【關鍵詞】： 日本血吸蟲病 流行程度 流行區(qū) IHA法 閾值
【基金】：國家自然科學基金(30960344) 國家科技支撐計劃(2009BAI78B07) 江西省自然科學基金(20122BAB205045) 江西省科技支撐計劃(2010ZDS00300)
【分類號】：R532.21;R181.3
【正文快照】： 間接血凝試驗(IHA)是我國日本血吸蟲病防治活動中被廣泛應用的診斷技術之一[1-2]。目前我國血吸蟲病不同流行程度流行區(qū)均采用統(tǒng)一的陽性診斷閾值(1∶10),在防治過程實踐中,有些現(xiàn)場應用對IHA診斷試驗結(jié)果的分析、解釋存在矛盾和混亂之處,可能對流行區(qū)疫情的評估出現(xiàn)“誤判”[

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張鴻武;恙蟲病患者和流行區(qū)健康人的外斐氏反應結(jié)果分析[J];臨床檢驗雜志;1991年02期

2 胡鴻寶,吳蔚慶;南京市輕度流行區(qū)血防健康教育5年效果評價[J];實用寄生蟲病雜志;2001年02期

3 夏天;人神經(jīng)系統(tǒng)囊尾蚴病在流行區(qū)的診斷—在洪都拉斯進行的臨床研究[J];國外醫(yī)學(寄生蟲病分冊);1999年05期

4 郭見多;宋t，

本文編號：560083