跨學(xué)科領(lǐng)域在尋求醫(yī)療干預(yù)的補充性和替代性措施過程中突破了自然科學(xué)和技術(shù)取向的認(rèn)識限制,將"社區(qū)"作為治理突發(fā)公共衛(wèi)生危機的防控工具。隨即而來的一系列消極后果將爭論聚焦于:社區(qū)防控的有效性證據(jù)是什么?通過批判性地審視全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件的社區(qū)防控經(jīng)驗,基于對工具假說的批評,我們可以引導(dǎo)社區(qū)從"被動工具型"向"積極自主型"的防控模式轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變具有兩個方面的意義:一方面社區(qū)將作為一個積極自主的行動者在短期疫情防控流程中與政府機構(gòu)互補;另一方面,社區(qū)將作為常態(tài)性的預(yù)防共同體表現(xiàn)出對長遠社會復(fù)蘇、風(fēng)險實時監(jiān)控,以及突發(fā)危機應(yīng)對的堅定承諾。社區(qū)由此能夠成為一種常態(tài)性和應(yīng)急性并存的風(fēng)險應(yīng)對共同體。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控的社區(qū)轉(zhuǎn)向
二、“被動工具型”社區(qū)防控的模式及其缺陷
三、從被動工具到積極自主：社區(qū)防控模式的價值與行動之變
    1. 預(yù)防。
    2. 響應(yīng)和處理。
    3. 恢復(fù)。
四、后疫情時代社區(qū)防控模式的反思



本文編號：3895174