目的比較2007～2008年與2017～2018年廣西Ⅳ級及以上聚集性和暴發(fā)傳染病事件的調(diào)查處置報告質(zhì)量。方法通過"中國疾病預防控制信息系統(tǒng)"中的"突發(fā)公共衛(wèi)生事件報告管理信息系統(tǒng)",查詢2007～2008年與2017～2018年廣西752起Ⅳ級及以上聚集性和暴發(fā)傳染病事件報告資料,評價并比較兩個時段報告的及時性、完整性和規(guī)范性。結(jié)果 2007～2008年與2017～2018年Ⅳ級及以上聚集性和暴發(fā)傳染病事件初次報告、進程報告與結(jié)案報告及時率分別為10.16%（26/256）和98.19%（487/496）、20.31%（52/256）和32.26%（160/496）、58.20%（149/256）和75.81%（376/496）,三類報告完整率與結(jié)案報告內(nèi)容完整率分別為69.53%（178/256）和93.35%（463/496）、38.96%（90/231）和81.86%（397/485）,結(jié)案報告規(guī)范率分別為3.46%（8/231）和12.78%（62/485）。2017～2018年Ⅳ級及以上聚集性和暴發(fā)傳染病事件初次報告及時率、進程報告及時率、結(jié)案報告及時率、三類報告完整率、結(jié)... 

【文章來源】：廣西醫(yī)學. 2020,42(08)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 評價方法
    1.3 評價指標
        1.3.1 報告及時性:
        1.3.2 報告完整性:
        1.3.3 報告規(guī)范性:
    1.4 質(zhì)量控制方法
    1.5 統(tǒng)計學分析
2 結(jié) 果
    2.1 2007～2008年與2017～2018年廣西報告Ⅳ級及以上聚集性和暴發(fā)傳染病事件情況
    2.2 2007～2008年與2017～2018年廣西報告Ⅳ級及以上聚集性和暴發(fā)傳染病事件報告及時性比較
        2.2.1 初次報告及時性:
        2.2.2 進程報告及時性:
        2.2.3 結(jié)案報告及時率:
    2.3 2007～2008年與2017～2018年廣西報告Ⅳ級及以上聚集性和暴發(fā)傳染病事件報告完整性比較
        2.3.1 三類報告完整率:
        2.3.2 結(jié)案報告內(nèi)容完整率:
    2.4 2007～2008年與2017～2018年廣西報告Ⅳ級及以上聚集性和暴發(fā)傳染病事件報告規(guī)范性比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]2004-2016年四川省食物中毒事件調(diào)查報告質(zhì)量評價[J]. 宋陽,張譽,陳文,程剛,李雪梅.  現(xiàn)代預防醫(yī)學. 2018(19)
[2]2011—2016年山西省食源性疾病暴發(fā)事件調(diào)查報告質(zhì)量評價[J]. 張曉紅,劉慧君,李雪原,王尚敏,史一,王三桃.  中國藥物與臨床. 2018(09)
[3]浙江省突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡報告質(zhì)量評價[J]. 吳晨,吳昊澄,曾蓓蓓,魯琴寶,丁哲淵,林君芬.  中國預防醫(yī)學雜志. 2016(03)
[4]2013年河南省傳染病類突發(fā)公共衛(wèi)生事件調(diào)查報告書寫質(zhì)量評價[J]. 田志華,康鍇,陳偉,李蓬.  河南預防醫(yī)學雜志. 2015(05)
[5]2004—2012年廣東省食物中毒事件調(diào)查報告質(zhì)量評價[J]. 李劍森,張恒,黃瓊,梁駿華,盧玲玲,黃蔚,鄧小玲.  中國食品衛(wèi)生雜志. 2015(04)
[6]2005-2010年廣西突發(fā)公共衛(wèi)生事件流行特征分析[J]. 李永紅,龔健,吳秀玲.  中華疾病控制雜志. 2012(05)



本文編號：3080277