【摘要】：艾滋病的全球流行對(duì)人類的健康造成了巨大的威脅,其疫情在我國(guó)仍處于上升趨勢(shì),且正由高危人群向一般人群擴(kuò)散,青少年是艾滋病感染的脆弱人群,也是我國(guó)艾滋病防控的重點(diǎn)人群。我國(guó)1/3以上的人口是兒童和青少年,他們是國(guó)家、民族的未來,面對(duì)艾滋病,他們也是最缺乏自我保護(hù)能力的弱勢(shì)群體,尤其是邊遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)的青少年處在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)、文化水平低、信息較閉塞的境地,更缺乏預(yù)防艾滋病的知識(shí)。因此,應(yīng)特別注重在青少年中,開展普及艾滋病知識(shí)的工作。聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)的資料顯示,全球范圍內(nèi),新發(fā)生的HIV感染者50%年齡在24歲以下,我國(guó)的艾滋病感染者也以青壯年為主體。校外青少年作為青少年人群中特定的一部分,較早地離開學(xué)校走上社會(huì),在性生理發(fā)育提前與心理成熟滯后的同時(shí),又身處性觀念與生活方式改變、色情和毒品等誘惑增加的社會(huì)環(huán)境中。 然而縱觀國(guó)內(nèi)涉及青少年預(yù)防艾滋病的研究,多關(guān)注在校學(xué)生。對(duì)于校外青少年,由于其流動(dòng)性、復(fù)雜性和難組織性,僅有極少數(shù)研究專門針對(duì)校外青少年。該研究的目的在于了解鄭州市校外青少年的生存質(zhì)量,提高鄭州市校外青少年艾滋病相關(guān)知識(shí)知曉水平;擴(kuò)大艾滋病宣傳教育的覆蓋面;提高他們性生活時(shí)安全套的應(yīng)用率,形成正確的求醫(yī)行為,從而降低其感染或傳播艾滋病的風(fēng)險(xiǎn);探索適合校外青少年艾滋病干預(yù)模式的運(yùn)行機(jī)制,為該人群艾滋病預(yù)防提供理論依據(jù)和新思路。 方法 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和干預(yù)方法:采用整群抽樣的方法,于2008年3月～4月期間,在鄭州市中原區(qū)美容美發(fā)廳、夜總會(huì)/卡拉OK廳/歌舞廳、酒吧/茶吧、網(wǎng)吧/電子游戲廳、飯店、超市、副食店和食品加工廠等行業(yè)做臨時(shí)工的人共996為目標(biāo)人群,對(duì)其進(jìn)行艾滋病知識(shí)調(diào)查、生存質(zhì)量測(cè)量,然后在該人群中進(jìn)行艾滋病知識(shí)健康教育、發(fā)放艾滋病宣傳材料和提供咨詢服務(wù)等綜合干預(yù)活動(dòng),綜合干預(yù)活動(dòng)結(jié)束后對(duì)該部分人群再次進(jìn)行艾滋病知識(shí)、態(tài)度和行為調(diào)查。最后根據(jù)事先設(shè)定的納入標(biāo)準(zhǔn),從中選擇372例校外青少年的調(diào)查問卷,作為該研究的數(shù)據(jù)庫。 統(tǒng)計(jì)分析方法:采用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用Cronbach's Alpha評(píng)價(jià)諾丁漢健康量表的信度,利用因子分析方法評(píng)價(jià)諾丁漢健康量表的效度,采用兩個(gè)或多個(gè)獨(dú)立樣本的秩和檢驗(yàn)比較不同特征人群生存質(zhì)量得分。采用配對(duì)四格表資料的χ~2檢驗(yàn)比較干預(yù)前后艾滋病知識(shí)的知曉率的變化是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;描述艾滋病知識(shí)宣傳教育前后目標(biāo)人群對(duì)待艾滋病的態(tài)度轉(zhuǎn)變情況以及干預(yù)前后對(duì)安全套的功能和知識(shí)掌握情況并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α取0.05。 結(jié)果 1.目標(biāo)人群的人口學(xué)特征 共調(diào)查996人,回收有效問卷372份,其中男性148人,女性224人,年齡最小的15.2歲,最大的23.9歲,平均19.8歲。文化程度構(gòu)成上,以中學(xué)為主,占90.6%;69.9%的校外青少年月收入在200-1000元之間;28.8%的校外青少年有吸煙史;23.1%的校外青少年有飲酒史。 2.校外青少年生存質(zhì)量分析 2.1諾丁漢量表的信度和效度分析 ①信度分析 NHP量表的折半信度系數(shù)r=0.73,說明該量表的折半信度良好;整個(gè)量表的Cronbach's Alpha=0.775,表明條目間內(nèi)在的一致性較好; ②效度分析 集合效度和區(qū)分效度的試驗(yàn)中,睡眠、社交隔離和情感反應(yīng)的集合效度試驗(yàn)成功率均較高,分別為80.0%、60.0%和66.7%,且各維度的區(qū)分效度成功率均為100%,表明就整個(gè)量表來說,具有較好的內(nèi)容效度; ③量表的可接受性 量表大部分的條目能被回答者正確理解,由調(diào)查員詢問完成1份問卷平均需要10min。各條目的回答率在95%以上,有較強(qiáng)的實(shí)用性和可接受性。 2.2生存質(zhì)量及影響因素 ①情感反應(yīng)(ER)維度得分的中位數(shù)為7.22,軀體活動(dòng)、精力水平、疼痛、睡眠以及社交隔離5個(gè)維度得分的中位數(shù)均為0分。 ②飲酒人群比不飲酒人群在睡眠維度的得分高,Z=-2.131,P＜0.01;文化程度水平低的人群比文化程度高的人群在疼痛維度得分高,χ~2=8.229,P＜0.01;每周工作時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)的人群比工作時(shí)間短的人群在睡眠維度的得分高,χ~2=8.972,P＜0.01。 3.預(yù)防艾滋病活動(dòng)效果評(píng)價(jià) 3.1干預(yù)前后校外青少年艾滋病知曉率 艾滋病知識(shí)宣傳教育活動(dòng)實(shí)施前,校外青少年艾滋病知識(shí)知曉率為39.2%;經(jīng)過健康教育后,艾滋病知曉率提高到98.9%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,χ~2=222.00,P＜0.05。 3.2校外青少年對(duì)艾滋病感染者/患者的態(tài)度 干預(yù)前后,調(diào)查對(duì)象對(duì)待艾滋病病人的態(tài)度有一定程度的轉(zhuǎn)變,干預(yù)后調(diào)查對(duì)象對(duì)艾滋病人的歧視程度有所降低;如果調(diào)查對(duì)象懷疑自己患了艾滋病,他們更愿意選擇積極的治療,保持良好的生活態(tài)度。 ①干預(yù)前,有57.3%的調(diào)查對(duì)象“艾滋病患者應(yīng)該公開他們的身份”,干預(yù)后,有61.8%的調(diào)查對(duì)象意識(shí)到“艾滋病患者應(yīng)該公開他們的身份”; ②干預(yù)前,有18.0%的調(diào)查對(duì)象選擇“會(huì)斷絕與患艾滋病的朋友來往”,而干預(yù)后,此比例降低到8.3%; ③干預(yù)前,有41.9%的外來表示“可以接受與艾滋病患者共餐”,干預(yù)后此比例提高至83.1%。 3.3校外青少年安全套使用情況和對(duì)安全套功能掌握情況 ①干預(yù)前,有85.5%的研究對(duì)象知道安全套有避孕功能,有73.4%的研究對(duì)象知道安全套能預(yù)防性傳播疾病;干預(yù)后,知曉率分別提高到97.6%和96.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,統(tǒng)計(jì)量(χ~2)分別為35.12、77.74,P＜0.05;干預(yù)前,調(diào)查對(duì)象知道使用安全套前應(yīng)查看保質(zhì)期、排出套中氣泡、分辨正反面和不重復(fù)使用的認(rèn)識(shí)率分別為61.2%,47.4%,73.3%和95.7%,而干預(yù)后,相應(yīng)的率分別為98.3%,96.6%,93.1%和91.4%。 ②有141人(37.9%)承認(rèn)有過性生活,其中116人使用過安全套,安全套的使用率為82.3%,最近一次性生活安全套使用率為32.3%;健康教育后,有77.4%的人愿意每次性生活都使用安全套。 結(jié)論 1.鄭州市校外青少年的生存質(zhì)量表現(xiàn)為較好的狀態(tài)。 2.鄭州市校外青少年艾滋病知識(shí)知曉率干預(yù)后得以明顯提高。 3.通過宣傳安全套的功能及使用方法,校外青少年性生活時(shí)安全套的使用意向率明顯提高,對(duì)安全套功能和使用方法的正確認(rèn)識(shí)也明顯提高。 4.探討出了適合鄭州市校外青少年的艾滋病干預(yù)模式,即:以當(dāng)?shù)丶膊☆A(yù)防控制中心為依托,適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿原理,施行綜合干預(yù)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：R183

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬琛明;陳_g;解基嚴(yán);萬峰;;應(yīng)用NHP量表評(píng)價(jià)糖尿病對(duì)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)后生命質(zhì)量的影響[J];北京醫(yī)學(xué);2008年08期

2 李延軍;;大學(xué)生艾滋病健康教育效果評(píng)價(jià)[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

3 秦治明,吳慶琛,李良彬;金屬支架在改善晚期食管癌生活質(zhì)量的作用評(píng)價(jià)[J];重慶醫(yī)學(xué);2003年05期

4 劉慶武;一般及特殊人群生活質(zhì)量研究進(jìn)展[J];郴州醫(yī)學(xué)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

5 黃紅;在青少年中開展預(yù)防艾滋病健康教育[J];中國(guó)兒童保健雜志;2004年04期

6 趙志芳,吳瑛,黃丹文;健康教育對(duì)患者生活質(zhì)量的影響[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2002年05期

7 楊芬,柳青;HIV感染者/AIDS病人生存質(zhì)量研究進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(社會(huì)醫(yī)學(xué)分冊(cè));2005年02期

8 湯明新;郭強(qiáng);閻小妍;郭鵬飛;;健康相關(guān)生命質(zhì)量評(píng)價(jià)研究與應(yīng)用現(xiàn)狀[J];中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志;2006年01期

9 趙艷花;鄭建中;;中國(guó)艾滋病健康教育與行為干預(yù)綜述[J];中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志;2006年02期

10 駱宏;精神分裂癥與生活質(zhì)量[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(精神病學(xué)分冊(cè));2002年03期

，

本文編號(hào)：2452904