本文關鍵詞：不同消毒劑對口腔綜合治療臺水路消毒效果研究

  更多相關文章： 口腔科 過氧化氫銀離子消毒劑 過氧化氫 含氯消毒劑 綜合治療臺水路 感染控制 醫(yī)院感染

【摘要】：目的比較不同消毒劑對口腔綜合治療臺水路(DUWLs)的消毒效果。方法將18臺DUWLs隨機分成4組,分別為過氧化氫消毒劑(H2O2)組、次氯酸鈉消毒劑(NaClO)組、過氧化氫銀離子消毒劑(Sanosil)組、蒸餾水沖洗(DW)組。采用對應消毒劑對DUWLs進行消毒,采集三用槍和高速手機水樣,比較消毒前后細菌數(shù)量。結(jié)果消毒前各組細菌數(shù)量比較,差異無統(tǒng)計學意義(均P0.05),各組DUWLs細菌數(shù)嚴重超標(均3 000 CFU/mL)。除DW組外,消毒后各組DUWLs細菌數(shù)量大幅度下降(均100 CFU/mL),消毒后細菌數(shù)量低于消毒前(均P0.001)。3種消毒劑消毒后1周,不同時間各組細菌數(shù)量比較,差異有統(tǒng)計學意義(三用槍:Day1—Day5,均P0.05;高速手機:Day2、Day3和Day5,均P0.05)。消毒后第3天三用槍(H2O2組和NaClO組)、消毒后第4天高速手機(H2O2組和NaClO組)、消毒后第5天三用槍和高速手機(Sanosil組)細菌數(shù)量均超過美國疾病預防控制中心提出的口腔醫(yī)療衛(wèi)生用水標準。3組消毒劑在消毒后1周細菌數(shù)量均超過或接近消毒前水平。結(jié)論 3種消毒劑均可有效降低水路中的細菌載量。與其他消毒劑相比,Sanosil在消毒后抑制細菌生長更具優(yōu)勢。
【作者單位】： 南京醫(yī)科大學附屬口腔醫(yī)院;
【基金】：南京醫(yī)科大學面上項目(2012NJMU099) 江蘇省衛(wèi)生廳科研項目(Q201205)
【分類號】：R187
【正文快照】： [Chin Infect Control,2015,14(1):23-26]口腔綜合治療臺水路(dental unit waterlines,DUWLs)的污染問題是世界范圍內(nèi)普遍存在的問題,對口腔科醫(yī)務人員和患者均存在健康隱患,對免疫力低下和(或)免疫力缺陷的人而言更是如此。研究[1-4]證實,DUWLs存在嚴重的微生物污染,如銅綠假

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 柳涌;盧今;姚飛;梁月;;過氧化氫膠質(zhì)銀離子消毒劑臨床使用液的穩(wěn)定性考察及消毒效果試驗[J];安徽醫(yī)藥;2012年02期

2 張文鉦，韋衛(wèi)軍;一種新型含銀離子殺菌劑[J];稀有金屬材料與工程;1996年01期

3 劉艷;楊啟芳;;口腔科綜合治療臺用水管路消毒效果探討[J];中國感染控制雜志;2010年06期

4 章小緩;凌均h，

本文編號：1234980