本文關鍵詞：基于風險溝通的重大動物疫情應急管理完善研究

  更多相關文章： 重大動物疫情 風險溝通 風險認知 應急管理 養(yǎng)殖農(nóng)戶

【摘要】：近年來,禽流感、口蹄疫、甲型H1N1、豬鏈球菌等重大公共衛(wèi)生突發(fā)事件的頻繁發(fā)生,引起了社會各界的高度關注。作為這些突發(fā)公共事件罪魁禍首的重大動物疫病,具有致病性強、易感性烈、傳播迅速、人畜共患等特點；并隨著經(jīng)濟發(fā)展及公眾消費結構的轉變,正通過食物鏈將更多的人暴露在動物疫情風險之下,引起了更廣泛人群的關注和反應。其所造成的社會經(jīng)濟影響已遠遠超過其對人類健康或環(huán)境造成的直接危害,極易引發(fā)大規(guī)模公共衛(wèi)生危機,形成社會恐慌和政府的信任危機。對于“穩(wěn)定壓倒一切”為發(fā)展前提的中國,重大動物疫情的頻發(fā)對我國政府突發(fā)事件應急管理能力提出了嚴峻考驗。 由于重大動物疫情應急管理是一個社會性突發(fā)事件管理問題,公眾的有效參與和協(xié)同應對必不可少。綜觀前人研究成果,大量理論分析和經(jīng)驗研究證明,有效的風險溝通,能夠激發(fā)公眾理性、降低公眾恐慌程度、促使公眾對突發(fā)事件風險形成準確的認知,并進行理性行為決策,平緩疫情的社會影響。因此,突發(fā)事件應急管理的順利實施及其有效性,取決于利益相關群體理性風險認知及風險應對行為的形成,而風險溝通為此提供了有效的途徑。那么在重大動物疫情應急管理領域,風險溝通的作用機理如何?如何通過風險溝通合理調整利益相關群體的風險認知和決策行為,協(xié)同理性應對重大動物疫情風險?如何從風險溝通的角度,提升重大動物疫情應急管理效能,完善我國重大動物疫情的應急管理?是極具實際研究意義的問題。 本論文以風險認知理論、風險的社會放大框架、利益相關者理論以及前景理論等為基礎,從理論和經(jīng)驗角度分析了風險溝通在重大動物疫情應急管理中的作用機理和完善途徑。并以養(yǎng)殖農(nóng)戶及消費者的問卷調研數(shù)據(jù)為依據(jù),運用案例分析、因子分析、結構方程模型以及多元有序選擇模型等方法,以養(yǎng)殖農(nóng)戶和消費者為重點研究對象,基于重大動物疫情突發(fā)情景中疫情相關信息對養(yǎng)殖農(nóng)戶及消費者風險認知與決策行為的影響機理及路徑的實證分析,對我國重大動物疫情應急管理過程中政府-養(yǎng)殖農(nóng)戶和政府-消費者風險溝通策略進行了深入探討。在此基礎上,從風險溝通角度對我國重大動物疫情應急管理的完善提出意見和政策建議,期望借助貫穿應急管理始終的風險溝通機制來解決政府在重大動物疫情應急管理方面存在的諸多問題。論文分為七章,主要的研究結論如下： (1)基于前景理論分別構建了重大動物疫情下個體行為決策模型和群體行為空間模型,從理論上論證了風險溝通在動物疫情應急管理中的作用機理。結果表明,風險溝通可調節(jié)個體決策者對風險內容和風險發(fā)生概率的感知以及對政府的信任程度,來優(yōu)化其決策價值函數(shù),降低個體對動物疫情突發(fā)事件的過度敏感性,促使公眾采取積極的風險應對行為。風險溝通過程中,增加疫病風險內容信息、疫病發(fā)生概率信息和政府控制措施信息三類信息的密度,可有效縮小重大動物疫病突發(fā)事件下的公眾群體行為空間,降低政府應急管理難度。 (2)通過我國禽流感事件、四川豬鏈球菌事件以及英國瘋牛病事件的案例分析,從實踐角度論證了風險溝通在重大動物疫情應急管理中的作用,重點分析了養(yǎng)殖農(nóng)戶和消費者兩個群體在重大動物疫情突發(fā)事件中的角色以及政府對其采取的溝通措施及應急效果。分析表明,風險溝通是動物疫情應急管理的有效手段,合理的風險溝通可以起到有效疫情控制作用,反之,將擴大動物疫情的負面影響。養(yǎng)殖農(nóng)戶對動物疫情風險的認知及其應對行為直接影響政府疫情控制措施的實施及有效性,而消費者對突發(fā)動物疫情下的安全風險感知及應對行為又決定了動物疫情突發(fā)事件影響的深度和廣度。因此,養(yǎng)殖農(nóng)戶和消費者是重大動物疫情應急管理風險溝通的重點對象,在應急管理中要注重把握養(yǎng)殖農(nóng)戶及消費者的風險認知狀況,采取合適的風險溝通策略。 (3)通過疫病風險信息對養(yǎng)殖農(nóng)戶風險認知及行為決策的影響機理及路徑的實證研究,分析了重大動物疫情應急管理中政府-養(yǎng)殖農(nóng)戶的風險溝通策略。結果表明,疫病內容信息、疫病概率信息和政府控制措施信息以風險認知為中介變量,對農(nóng)戶決策行為具有顯著影響,是動物疫情風險溝通重點傳遞的信息內容。政府在與養(yǎng)殖農(nóng)戶進行風險信息交流時,應偏重使用視頻、音頻、圖示,以及人際之間的信息交流與培訓。同時,區(qū)分信息的實時性差異并選擇合適的信息溝通渠道,對于大部分疫病內容信息可以主要通過書籍、報刊、資料等形式發(fā)放給養(yǎng)殖農(nóng)戶,多用圖示講解的形式宣傳疫情信息風險內容。對于疫病發(fā)生概率信息和政府控制措施信息,更多要求實時性傳達給養(yǎng)殖農(nóng)戶,這類信息的溝通渠道以電視為主,溝通過程中要綜合運用電視、廣播、報刊、網(wǎng)絡等渠道。 (4)通過疫病風險信息對消費者風險認知及行為決策的影響機理及路徑的實證研究,分析了重大動物疫情應急管理中政府-消費者的風險溝通策略。結果表明,重大動物疫情發(fā)生時,消費者的風險認知主要有健康損失、社會損失、心理損失和金錢損失四個維度,其中身體健康損失是最重要的維度。降低消費者動物疫情下食品質量安全風險認知的信息渠道按顯著性降序排序依次為：政府、報紙、電視、專家,其中政府渠道的影響最為顯著；消費者的文化程度、疫情時期食品安全風險的認知、以及非疫情時期市場上食品質量安全水平的評價對其自身積極消費行為存在顯著影響。在重大動物疫情應急管理過程中,政府和消費者的風險溝通重點應放在降低消費者健康損失不確定性上。政府應主動、及時公開疫情相關信息,滿足消費者的疫病信息需求,同時加強日常食品安全的監(jiān)測和保障水平,維護政府權威及消費者對政府機構的信任。 本論文有別于一般的重大動物疫情應急管理研究,以風險溝通為研究視角,綜合運用定性分析和定量分析法,理論和實證研究了風險溝通在重大動物疫情應急管理中的作用機理,探討了重大動物疫情下政府-養(yǎng)殖農(nóng)戶以及政府-消費者之間風險溝通策略。提出了基于風險溝通的重大動物疫情應急管理的完善意見及政策建議。研究過程理論聯(lián)系實踐,研究結論更具現(xiàn)實參考意義。
【關鍵詞】：重大動物疫情 風險溝通 風險認知 應急管理 養(yǎng)殖農(nóng)戶
【學位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：S851;R184
【目錄】：

• 摘要10-13
• Abstract13-17
• 1 緒論17-36
• 1.1 選題背景及研究意義17-19
• 1.1.1 選題背景17-18
• 1.1.2 研究意義18-19
• 1.2 國內外研究綜述19-29
• 1.2.1 國內外突發(fā)事件應急管理研究綜述19-23
• 1.2.2 國內外風險溝通相關研究綜述23-25
• 1.2.3 國內外突發(fā)事件中風險溝通應用研究綜述25-28
• 1.2.4 文獻簡評28-29
• 1.3 研究目標與研究對象29-30
• 1.3.1 研究目標29
• 1.3.2 研究對象29-30
• 1.4 研究內容與研究方法30-34
• 1.4.1 研究內容30-31
• 1.4.2 研究方法31-34
• 1.4.3 研究路線34
• 1.5 可能的創(chuàng)新與不足34-36
• 1.5.1 可能的創(chuàng)新34-35
• 1.5.2 主要的不足35-36
• 2 基本概念及理論基礎36-51
• 2.1 相關概念界定36-42
• 2.1.1 重大動物疫情36
• 2.1.2 風險36-38
• 2.1.3 公共風險38-39
• 2.1.4 風險溝通39-40
• 2.1.5 風險認知40
• 2.1.6 應急管理40-42
• 2.2 理論基礎42-50
• 2.2.1 風險的社會放大框架42-45
• 2.2.2 利益相關者理論45-48
• 2.2.3 風險認知理論48-50
• 2.3 本章小結50-51
• 3 我國重大動物疫情應急管理現(xiàn)狀及問題51-72
• 3.1 我國重大動物疫病流行情況51-54
• 3.1.1 我國主要動物疫病51-52
• 3.1.2 我國重大動物疫病發(fā)生情況52-54
• 3.2 我國重大動物疫情應急管理及其存在的問題54-70
• 3.2.1 重大動物疫情的公共風險特征54-55
• 3.2.2 發(fā)達國家重大動物疫情應急管理經(jīng)驗55-66
• 3.2.3 我國現(xiàn)有重大動物疫情應急管理66-68
• 3.2.4 我國現(xiàn)有重大動物疫情應急機制中存在的問題68-70
• 3.3 本章小結70-72
• 4 風險溝通在重大動物疫情應急管理中的作用機理72-97
• 4.1 引言72-73
• 4.2 風險溝通在重大動物疫情應急管理中作用機理：理論分析73-79
• 4.2.1 動物疫情突發(fā)時個體行為決策模型-基于前景理論75-77
• 4.2.2 動物疫情突發(fā)時群體行為與政府疫情應急管理中的風險溝通策略77-79
• 4.3 風險溝通在政府重大動物疫情應急管理中的作用機理：案例分析79-96
• 4.3.1 2004年我國高致病性禽流感事件79-86
• 4.3.2 2005年四川資陽豬鏈球菌事件86-91
• 4.3.3 英國瘋牛病事件91-96
• 4.4 本章小結96-97
• 5 重大動物疫情中養(yǎng)殖農(nóng)戶風險認知、應對行為及風險溝通策略97-122
• 5.1 文獻回顧與研究假設98-99
• 5.2 數(shù)據(jù)來源與樣本基本特征描述99-101
• 5.2.1 數(shù)據(jù)來源99-100
• 5.2.2 樣本基本特征描述100-101
• 5.3 養(yǎng)殖農(nóng)戶對動物疫情的風險認知特征101-108
• 5.3.1 養(yǎng)殖農(nóng)戶對“動物疫病”的聯(lián)想101-103
• 5.3.2 養(yǎng)殖農(nóng)戶疫病風險認知的特征103-104
• 5.3.3 動物疫病信息對養(yǎng)殖農(nóng)戶動物疫病風險評估的影響104-108
• 5.4 養(yǎng)殖農(nóng)戶風險應對行為特征108-111
• 5.5 重大動物疫情應急管理中風險溝通、風險認知與風險應對行為的實證分析111-118
• 5.5.1 因子分析與量表觀察變量項目篩選111-114
• 5.5.2 模型參數(shù)估計和模式測試114-116
• 5.5.3 模型修正和擬合116-117
• 5.5.4 結果分析117-118
• 5.6 重大動物疫情應急管理中政府與養(yǎng)殖農(nóng)戶的風險溝通118-120
• 5.6.1 重大動物疫情應急管理中政府-養(yǎng)殖農(nóng)戶風險溝通的重點內容119
• 5.6.2 重大動物疫情應急管理中政府-養(yǎng)殖農(nóng)戶風險溝通的主要方式119-120
• 5.7 本章小結120-122
• 6 重大動物疫情中的消費者風險認知、決策行為及其風險溝通策略122-140
• 6.1 文獻回顧123-126
• 6.2 數(shù)據(jù)來源及樣本基本特征126-128
• 6.3 消費者豬肉安全風險認知及規(guī)避行為特征128-132
• 6.3.1 消費者豬肉安全風險認知特征128-129
• 6.3.2 消費者豬肉安全風險規(guī)避行為129-131
• 6.3.3 消費者豬肉安全風險規(guī)避行為特征131-132
• 6.4 動物疫病風險信息、風險認知與風險規(guī)避行為的實證分析132-138
• 6.4.1 重大動物疫情中豬肉質量安全風險信息與風險認知的關系研究132-135
• 6.4.2 重大動物疫情中個人特征、風險認知和消費者決策行為的實證研究135-138
• 6.5 重大動物疫病應急管理中的政府與消費者的風險溝通策略138-139
• 6.5.1 重大動物疫情應急管理中政府-消費者風險溝通的重點內容138-139
• 6.5.2 重大動物疫情應急管理中政府-消費者風險溝通的主要方式139
• 6.6 本章小結139-140
• 7 基于風險溝通的重大動物疫情應急管理完善與政策建議140-152
• 7.1 研究結論140-142
• 7.2 基于風險溝通的重大動物疫情應急管理完善142-148
• 7.2.1 重大動物疫情應急管理減緩階段143-144
• 7.2.2 重大動物疫情應急管理準備階段144-145
• 7.2.3 重大動物疫情應急管理響應階段145-147
• 7.2.4 重大動物疫情應急管理恢復階段147-148
• 7.3 政策建議148-150
• 7.3.1 轉變政府應急管理理念,樹立風險溝通意識148-149
• 7.3.2 整合應急信息系統(tǒng),建立透明高效的疫病信息管理機制149-150
• 7.3.3 完善動物疫情應急管理法規(guī)體系,營造良好的風險溝通環(huán)境150
• 7.4 研究展望150-152
• 參考文獻152-163
• 附錄1 動物疫情風險認知及應對行為調查163-168
• 附錄2 研究生期間論文及科研情況168-169
• 致謝169-170

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李紅鋒;;風險認知研究方法述評[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2008年01期

2 劉誼,劉星;公共風險的經(jīng)濟學意義及防范[J];財經(jīng)科學;2003年06期

3 閆振宇;徐家鵬;;生豬規(guī)模生產(chǎn)就有效率嗎?——兼論我國不同地區(qū)生豬養(yǎng)殖適度規(guī)模選擇[J];財經(jīng)論叢;2012年02期

4 劉尚希;公共風險與財政抉擇[J];財貿經(jīng)濟;1999年10期

5 馮永輝;;禽流感疫情對家禽市場的影響評估報告[J];家禽科學;2005年12期

6 郭躍;;澳大利亞災害管理的特征及其啟示[J];重慶師范大學學報(自然科學版);2005年04期

7 劉尚希,陳少強;構建公共財政應急反應機制[J];財政研究;2003年08期

8 潘捷軍;美國公共危機應急機制及對我們的啟示[J];公安學刊(浙江公安高等�？茖W校學報);2005年03期

9 黃蓉;;從災難報道到風險傳播[J];中國廣播電視學刊;2010年08期

10 秦志希;郭小平;;論“風險社會”危機的跨文化傳播[J];國際新聞界;2006年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李榮;[N];中國食品質量報;2005年

2 浦華　王濟民;[N];中國畜牧獸醫(yī)報;2009年

3 河北省畜牧獸醫(yī)總站 韓慶安 路廣計 鄭麗麗;[N];河北科技報;2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡衛(wèi)中;消費者食品安全風險認知的實證研究[D];浙江大學;2010年

2 馮冠勝;農(nóng)業(yè)風險管理中政府介入問題研究[D];浙江大學;2004年

3 肖肖;全球化疫病控制中的預警原則與策略[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2006年

4 浦華;動物疫病防控的經(jīng)濟學分析[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2007年

5 姜偉;基于知識發(fā)現(xiàn)的林火災害應急管理研究[D];北京林業(yè)大學;2008年

6 張江華;突發(fā)公共事件應急管理研究[D];復旦大學;2008年

7 崔一梅;北京市生態(tài)公益林補償機制的理論與實踐研究[D];北京林業(yè)大學;2008年

8 梅付春;政府應對禽流感突發(fā)事件的撲殺補償政策研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2009年

9 林朝朋;生鮮豬肉供應鏈安全風險及控制研究[D];中南大學;2009年

10 陳遠章;轉型期中國突發(fā)事件社會風險管理研究[D];中南大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 童書元;西北民族地區(qū)群體性突發(fā)事件應急管理研究[D];西北師范大學;2011年

2 沈朝建;緊急動物疫病應急管理在發(fā)達國家的運行機制及我國的工作重點[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2002年

3 楊永苗;我國重大動物疫病防控的應急機制研究[D];上海交通大學;2007年

4 歐陽薇;歐洲風險溝通研究述評[D];蘭州大學;2009年

5 盧開圣;地方政府危機溝通模式研究[D];復旦大學;2009年

6 閆振宇;基于農(nóng)戶視角的我國農(nóng)業(yè)動物疫病防控管理研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2009年

7 楊海燕;動物疫病管控措施對肉類產(chǎn)品國際貿易的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2009年

8 劉杰;動物衛(wèi)生應急管理體系研究[D];內蒙古農(nóng)業(yè)大學;2010年

9 李治橫;突發(fā)事件情境下心理現(xiàn)象對消費行為影響研究[D];重慶大學;2010年

10 楊玨;基于食品安全風險感知的消費者行為研究[D];西南財經(jīng)大學;2010年

，

本文編號：1090169