目的觀察康復(fù)新液與重組人表皮生長(zhǎng)因子(rhEGF)聯(lián)合治療兒童復(fù)發(fā)性口腔潰瘍(ROU)的效果及對(duì)患兒免疫功能的影響。方法選取104例ROU患兒,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各52例。對(duì)照組給予康復(fù)新液含漱治療;觀察組給予康復(fù)新液含漱后,用rhEGF凝膠涂抹潰瘍面治療,比較兩組臨床療效、癥狀恢復(fù)情況、細(xì)胞免疫功能(CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺T淋巴細(xì)胞亞群),并觀察患兒不良反應(yīng)及治療后6個(gè)月復(fù)發(fā)情況。結(jié)果觀察組總有效率(92.31%)顯著高于對(duì)照組(71.15%)(P <0.05);觀察組疼痛消失時(shí)間、潰瘍愈合時(shí)間、恢復(fù)正常進(jìn)食時(shí)間均顯著短于對(duì)照組(P <0.05);治療后,兩組CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺水平均顯著高于治療前(P <0.05)、CD8⁺顯著低于治療前(P <0.05),且觀察組改善幅度大于對(duì)照組(P <0.05)。兩組用藥期間均未見嚴(yán)重不良反應(yīng);治療后6個(gè)月內(nèi),...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 治療方法
    1.3 評(píng)估指標(biāo)
        1.3.1 療效
        1.3.2 癥狀體征
        1.3.3 免疫指標(biāo)
        1.3.4 不良反應(yīng)和復(fù)發(fā)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組癥狀體征恢復(fù)時(shí)間比較
    2.3 兩組免疫指標(biāo)比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)和復(fù)發(fā)情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3973836