不同粘結(jié)前處理劑/酸蝕劑處理后牙本質(zhì)膠原纖維塌陷程度的原子力顯微鏡觀察
發(fā)布時(shí)間:2024-02-19 23:34
目的: 本課題通過(guò)原子力顯微鏡(Atomic Force Microscopy,AFM)觀察并測(cè)量處理前后空氣中和溶液中的脫礦牙本質(zhì)膠原網(wǎng)高度,研究不同粘結(jié)前處理劑/酸蝕劑對(duì)牙本質(zhì)酸蝕程度的影響,以期對(duì)脫礦牙本質(zhì)獲得直觀認(rèn)識(shí),為選擇合適的粘結(jié)劑提供臨床指導(dǎo)。 材料與方法: 收集成人正畸拔除的健康無(wú)齲缺損的第三磨牙,牙合向切取約2mm的牙本質(zhì)薄片,依次拋光震蕩制備成適合AFM觀察的牙本質(zhì)樣品20片。隨機(jī)分為4組,每組5片。牙片一側(cè)用美紋紙遮蓋,另一側(cè)嚴(yán)格按照各粘結(jié)系統(tǒng)粘結(jié)前處理劑或酸蝕劑的使用說(shuō)明處理預(yù)備好的牙本質(zhì)平面,分別在AFM空氣中和水溶液中觀察界面,所得圖使用AFM分析軟件進(jìn)行測(cè)試,最后用SPSS16.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 結(jié)果: 無(wú)論在空氣中還是在溶液中觀察,Clearfil SE Bond和iBond處理后的高度差均比37%磷酸和SuperBond C&B都小(p<0.05)。在空氣中,SuperBond C&B處理后的高度差顯著低于37%磷酸(p<0.05)。在溶液中,iBond處理后的高度差顯著高于Clearfil SE Bond (p<0....
【文章頁(yè)數(shù)】:40 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
本文編號(hào):3903498
【文章頁(yè)數(shù)】:40 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2左側(cè):分別被370,0磷酸(a),superBonde&B(b),elearfilsE一Bond(e)和ibo耐(d)
(p<0.05)(表3和圖3),其中,iBond處理后溶液中的高度差較elearfilsEBond大(p<0.05)(表3和圖3),而370;0磷酸和SuperBondC&B無(wú)明顯差異(p>0.05)(表3和圖2)比較各種酸蝕劑/處理劑分別在空氣中和溶液中高度差結(jié)果(表4和圖....
圖1原子力顯微鏡結(jié)構(gòu)原理圖[’]
和樣品間排斥力的直接量度。一束激光經(jīng)微懸臂的背面反射到光電檢測(cè)器?梢跃_測(cè)量微懸臂的微小變形,這樣就實(shí)現(xiàn)了通過(guò)檢測(cè)樣品與探針之間的原子排斥力來(lái)反映樣品表面形貌和其他表面結(jié)構(gòu)[3]。燈M系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。具體包括以下部分:壓電掃描器(PzTscanner)、微懸臂(eanti....
本文編號(hào):3903498
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/kouq/3903498.html
最近更新
教材專(zhuān)著