目的:分析微型種植體支抗對(duì)口腔正畸療效及依從性的影響。方法:選取該院2017年1月至2019年1月收治的口腔正畸患者180例作為研究對(duì)象,將其簡單隨機(jī)分組,分為觀察組和對(duì)照組,每組90例。觀察組采用微型種植體支抗治療,對(duì)照組采用非種植體支抗治療。對(duì)比兩組患者的治療前后的模型、口腔健康相關(guān)生活質(zhì)量(OHRQOL)量表評(píng)分、不良反應(yīng)及患者依從性。結(jié)果:比較兩組的模型的覆合、模型的覆蓋、尖牙間寬度和第一磨牙間寬度,觀察組改善程度要更為顯著(P<0.05)。比較兩組患者的上齒槽座角、上下齒槽座角、上中切牙SN角、上-下中切牙角變化情況,觀察組各指標(biāo)變化要較對(duì)照組更為顯著(P<0.05)。本文中采用t檢驗(yàn)分別從生理疼痛、功能受限、生理功能障礙、社交能力受限、心理障礙、肢體運(yùn)動(dòng)殘障、內(nèi)心交流能力等幾個(gè)方面對(duì)比了兩組患者正畸后OHRQOL量表的評(píng)分,結(jié)果顯示觀察組的量表評(píng)分顯著性大于對(duì)照組的量表評(píng)分(P<0.05)。同時(shí)還采用χ2檢驗(yàn)的方法對(duì)比了治療前后的不良反應(yīng)發(fā)生率的差異,結(jié)果顯示觀察組顯著性低于對(duì)照組(χ2=4.367,P <0.05)。最后,采用χ2檢驗(yàn)的方法對(duì)比了兩...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 方法:
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1
        1.3.2 口腔健康情況:
        1.3.3 術(shù)后不良反應(yīng):
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者模型參數(shù)的變化:
    2.2 兩組患者模型角度變化:
    2.3 兩組患者口腔健康狀況比較:
    2.4 兩組患者正畸術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率比較:
    2.5 兩組患者依從性比較:
3 討論



本文編號(hào)：3856026