目的對(duì)比新型混合型粘接劑與自酸蝕粘接劑聯(lián)合復(fù)合樹脂充填修復(fù)乳前牙環(huán)狀齲的療效。方法選擇2017年5月—2018年5月于我院治療乳前牙環(huán)狀齲的患兒64例,隨機(jī)選擇兩種不同聯(lián)合復(fù)合樹脂充填修復(fù)治療方式,將患兒分為2組,即新型粘接劑組和自酸蝕粘接劑組,每組32例。對(duì)比2組患兒牙本質(zhì)與修復(fù)體邊緣密合性、修復(fù)體固位及牙髓活力。結(jié)果新型粘接劑組6個(gè)月和12個(gè)月牙本質(zhì)與修復(fù)體邊緣密合性評(píng)分均低于自酸蝕粘接劑組,差異有顯著性(P<0.05)。新型粘接劑組6個(gè)月和12個(gè)月修復(fù)體固位評(píng)分均低于自酸蝕粘接劑組,差異有顯著性(P<0.05)。新型粘接劑組6個(gè)月和12個(gè)月牙髓活力評(píng)分均低于自酸蝕粘接劑組,差異有顯著性(P<0.05)。結(jié)論新型粘接劑聯(lián)合復(fù)合樹脂充填修復(fù)乳前牙環(huán)狀齲的臨床療效較自酸蝕粘接劑顯著提高,可有效防止修復(fù)體脫落,保護(hù)牙體及牙髓完整性,值得在臨床推廣。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 牙本質(zhì)與修復(fù)體邊緣密合性評(píng)分
    2.2 修復(fù)體固位評(píng)分
    2.3牙髓活力評(píng)分
3討論



本文編號(hào)：3791264