目的:探究急性牙髓炎患者采用早期開髓減壓引流術(shù)治療的效果。方法:選取2017年9月～2018年5月收治的急性牙髓炎患者76例為研究對象,以隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組,各38例。對照組采用保髓療法治療,研究組采用早期開髓減壓引流術(shù)治療,對比兩組療效。結(jié)果:研究組治療總有效率94.74%高于對照組的78.95%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組治療后視覺模擬評(píng)分量表疼痛評(píng)分低于對照組（P<0.05）;研究組治療總次數(shù)（6.03±1.21）次,少于對照組的（7.65±1.43）次（P<0.05）;研究組出現(xiàn)急性根尖周炎4例,并發(fā)癥發(fā)生率10.53%;對照組出現(xiàn)急性根尖周炎5例,并發(fā)癥發(fā)生率13.16%,兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:采用早期開髓減壓引流術(shù)治療急性牙髓炎患者,可有效緩解患者疼痛,并發(fā)癥較少,臨床效果顯著。 

【文章來源】：實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020,20(03)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效對比
    2.2 兩組VAS疼痛評(píng)分對比
    2.3 兩組治療總次數(shù)及并發(fā)癥發(fā)生情況對比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]早期開髓減壓引流術(shù)在急性牙髓炎治療中的應(yīng)用效果分析[J]. 達(dá)慶霞.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(12)
[2]早期開髓減壓引流術(shù)治療40例急性牙髓炎的效果分析[J]. 陳雅芳.  智慧健康. 2018(23)
[3]觀察早期開髓減壓引流術(shù)在急性牙髓炎治療中的應(yīng)用效果[J]. 張仲芹.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(54)
[4]早期開髓減壓引流術(shù)在急性牙髓炎治療中的應(yīng)用觀察[J]. 萬瑾.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2018(14)
[5]早期開髓減壓引流術(shù)在急性牙髓炎治療中應(yīng)用效果分析[J]. 劉紅艷.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(15)
[6]觀察早期開髓減壓引流術(shù)在急性牙髓炎治療中的應(yīng)用效果[J]. 孫瑩瑩.  中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué). 2018(01)
[7]一次性根管治療與常規(guī)根管治療術(shù)實(shí)施在急性牙髓炎治療中的效果觀察[J]. 陳喜軍.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2017(26)
[8]急性牙髓炎治療中早期開髓減壓引流術(shù)的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 周曉麗.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2017(17)
[9]分析急性牙髓炎經(jīng)早期開髓減壓引流術(shù)治療效果[J]. 再尼勒漢·馬合蘇提,王風(fēng),秦江山.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2017(15)
[10]觀察早期開髓減壓引流術(shù)在急性牙髓炎治療中的應(yīng)用效果[J]. 劉莉.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2016(22)



本文編號(hào)：3206911