【摘要】：牙齒粘接是口腔修復中一個重要的組成部分，并廣泛地應(yīng)用于口腔修復的臨床實踐。牙本質(zhì)由于本身具有的結(jié)構(gòu)特點，對它的粘接一直是牙齒粘接研究的難點和熱點。本文回顧了牙本質(zhì)粘接劑和牙本質(zhì)粘接機理的研究歷程，應(yīng)用宏觀的微拉力測試方法和微觀的掃描電鏡、透射電鏡以及激光掃描共聚焦顯微鏡技術(shù)，對目前的牙本質(zhì)濕粘接技術(shù)的粘接機理和影響因素做了較為系統(tǒng)的研究，對于不同類型的牙本質(zhì)粘接劑在不同粘接條件下的強度和粘接界面形態(tài)進行了比較、分析，為這一技術(shù)在臨床的合理應(yīng)用和今后更為理想的粘接系統(tǒng)的研制，提供了一定的理論依據(jù)，并對合理使用目前的形態(tài)觀察和強度測試方法進行了初步的探討。 微拉力測試方法可以最大限度的避免牙本質(zhì)或復合樹脂內(nèi)聚力破壞對牙本質(zhì)粘接強度測試結(jié)果的影響，更為客觀的反映粘接系統(tǒng)本身的特性。 應(yīng)用掃描電鏡和透射電鏡方法，能對牙本質(zhì)粘接界面的超微結(jié)構(gòu)進行詳細的觀察和分析，而用激光掃描共聚焦顯微鏡則可以較為全面的反映牙本質(zhì)粘接界面的形態(tài)結(jié)構(gòu)。 將宏觀的微拉力強度測試和微觀的掃描電鏡、透射電鏡以及激光掃描共聚焦顯微鏡技術(shù)相結(jié)合，可以對牙本質(zhì)濕粘接的機理和影響因素進行更為客觀和系統(tǒng)的綜合分析。 在牙本質(zhì)濕粘接過程中，以丙酮為溶劑的粘接系統(tǒng)的微拉伸強度，高于以酒精和水為溶劑的粘接系統(tǒng)；雖然二者的粘接界面中都可以觀察到粘接劑在牙本質(zhì)表面充分的滲透，但后者有著更為明顯的過度潤濕現(xiàn)象。 干燥粘劑時，微拉伸強度下降，以丙酮為溶劑的粘接系統(tǒng)的粘接界面中有明顯的不完全滲透現(xiàn)象，而以酒精和水為溶劑的粘接系統(tǒng)的粘接界面的形態(tài)沒有明顯的變化。 隨著酸蝕劑濃度的降低，牙本質(zhì)濕粘接的微拉伸強度有增高的趨勢，但在牙本質(zhì)粘接界面的微觀結(jié)構(gòu)中沒有觀察到明顯的區(qū)別。
【學位授予單位】：第四軍醫(yī)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2000
【分類號】：R783.3
【圖文】：

牙本質(zhì)破壞(One一S:eP)

復合樹脂破壞(GlumaOne一Bond)

粘接界面破壞(singleBond)

【同被引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭鐵麗;離體牙儲存方法對牙本質(zhì)及牙本質(zhì)粘結(jié)的影響[J];國外醫(yī)學.口腔醫(yī)學分冊;2004年03期

2 潘領(lǐng)戰(zhàn);劉小青;;復合樹脂基體樹脂的研究[J];國外醫(yī)學.口腔醫(yī)學分冊;2006年03期

3 王蓉;賈安琦;張文云;;復合樹脂中無機填料的研究進展[J];國際口腔醫(yī)學雜志;2006年05期

4 李瀟,朱光第,施長溪;醫(yī)用復合樹脂的新進展[J];國外醫(yī)學.生物醫(yī)學工程分冊;2004年05期

5 王雪;李金華;牟建鋼;劉虹;;脫敏劑封閉牙本質(zhì)小管的微結(jié)構(gòu)特征及其對樹脂粘接劑粘接強度的影響[J];華西口腔醫(yī)學雜志;2008年03期

6 陳鐵樓,許兵;All—Bond 2與濕潤粘接[J];口腔材料器械雜志;1997年02期

7 黃慶豐;張建中;張惠義;;表面處理對雙固化黏結(jié)劑Panavia F黏接強度的影響[J];口腔材料器械雜志;2006年02期

8 王梁,汲平,王明臻,孫淑貞;光固化復合樹脂修復后致牙髓無炎性壞死的初步研究[J];口腔頜面修復學雜志;2004年04期

9 呂川;胡軍;;口腔修復體微滲漏的檢測方法[J];口腔醫(yī)學;2007年10期

10 趙三軍,陳吉華,熊宇,方明;TEM下自酸蝕粘結(jié)劑的兩種模式牙本質(zhì)納米滲漏觀察[J];口腔醫(yī)學研究;2005年02期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 趙三軍;牙本質(zhì)粘結(jié)界面納米滲漏的研究[D];第四軍醫(yī)大學;2006年

本文編號：2754629